Le cadre théorique associé à Ronald Langacker, qui a été en développement depuis les années 1970 et qui est la mieux représentée dans ses deux volumes de bases de la grammaire cognitive publiés respectivement en 1987 et 1991. C'est aussi le plus détaillée et complète la théorie de grammaire ont été développés au sein de la linguistique cognitive, et à ce jour, il a été le plus influent des approches cognitives de la grammaire.

La grammaire cognitive tente de modéliser les mécanismes cognitifs et les principes qui motivent et permis la formation et l'utilisation des unités linguistiques de divers degrés de complexité. Comme conceptuel structurer l'approche du système développé par Leonard Talmy et le groupe des théories connues comme les grammaires de construction, Langacker soutient que grammatical ou formes de classe fermée sont intrinsèquement valable. Contrairement à Talmy, il ne suppose pas que les formes classe ouverte et fermée classe représentent des sous-systèmes conceptuelles distinctes.

Place, Langacker soutient que les deux types d'unité appartiennent au sein d'un seul inventaire structuré des unités linguistiques conventionnelles qui représente la connaissance de la langue dans l'esprit de l'orateur, donnant lieu à un continuum de lexique-grammaire. Pour Langacker, connaissance de la langue (la grammaire mentale) est représentée dans l'esprit de l'orateur comme un inventaire des assemblys symboliques. Assemblée la symbolique, qui peut être simplex ou complexe, est l'unité de base de la grammaire.

Par conséquent, la grammaire Cognitive souscrit à la thèse de la symbolique. , Ce n'est qu'une seule fois l'expression a été utilisée assez fréquemment et a subi l'enchâssement : acquérir le statut d'une habitude ou une « routine cognitive », qu'il a atteint le statut d'une unité linguistique. Dans cette perspective, une unité linguistique est une entité symbolique qui n'est pas construite leur composition par le système de la langue, mais est stockée et accessibles dans son ensemble.

En outre, les unités linguistiques représentées dans la grammaire du président reflètent les conventions de l'utilisation. Unité de du conformisme d'une linguistique se rapporte à l'idée que les expressions linguistiques font désormais partie de la grammaire d'une langue en vertu étant partagé entre les membres d'une communauté de discours. Donc conformisme est une question de degré. Par exemple, une expression comme le chien est plus conventionnel (partagée par plusieurs membres de la communauté d'expression anglaise) qu'une expression comme allophones, qui est partagée que par un sous-ensemble de locuteurs de l'anglais avec des connaissances spécialisées se rapportant à l'étude de la linguistique. Les rôles de retranchement et de conformisme dans ce modèle de la grammaire émergent de la thèse d'utilisation. Par conséquent, la grammaire Cognitive est parfois appelée le modèle axé sur l'utilisation de la grammaire.

Le référentiel des assemblées symboliques retranchés est conçu dans la grammaire cognitive comme un inventaire mental.

Encore le contenu de cet inventaire n'est pas stocké de manière aléatoire. L'inventaire est structuré, et cette structure se situe dans les relations entre les assemblys symboliques.

Par exemple, certaines formes d'unités sub-parts d'autres unités qui à son tour la forme sub-parts d'autres unités (par exemple, morphèmes forment de mots et mots font des phrases qui forment à leur tour de phrases). Cet ensemble d'interconnexion et le chevauchement des relations est conçu comme un réseau structuré et Langacker présente cela en fonction d'un modèle de réseau. Les entités qui peuplent le réseau des assemblys symboliques sont limitées par ce que Langacker renvoie à l'exigence de contenu.