Company: Others
Created by: federica.masante
Number of Blossarys: 31
English (EN)- Romanian (RO)
- Russian (RU)
- Spanish, Latin American (XL)
- Macedonian (MK)
- Indonesian (ID)
- Hindi (HI)
-
- Italian (IT)
- Serbian (SR)
- Spanish (ES)
- Czech (CS)
- Hungarian (HU)
- Arabic (AR)
- French (FR)
- Turkish (TR)
- Greek (EL)
- Dutch (NL)
- Bulgarian (BG)
- Estonian (ET)
- Korean (KO)
- Swedish (SV)
- English, UK (UE)
- Chinese, Hong Kong (ZH)
- Slovak (SK)
- Lithuanian (LT)
- Norwegian Bokmål (NO)
- Thai (TH)
- Portuguese, Brazilian (PB)
- Danish (DA)
- Polish (PL)
- Japanese (JA)
- Chinese, Simplified (ZS)
- Chinese, Traditional (ZT)
- Romanian (RO)
- Russian (RU)
- Spanish, Latin American (XL)
- Macedonian (MK)
- Indonesian (ID)
- Hindi (HI)
-
- Italian (IT)
- Serbian (SR)
- Spanish (ES)
- Czech (CS)
- Hungarian (HU)
- Arabic (AR)
- French (FR)
- Turkish (TR)
- Greek (EL)
- Dutch (NL)
- Bulgarian (BG)
- Estonian (ET)
- Korean (KO)
- Swedish (SV)
- English, UK (UE)
- Chinese, Hong Kong (ZH)
- Slovak (SK)
- Lithuanian (LT)
- Norwegian Bokmål (NO)
- Thai (TH)
- Portuguese, Brazilian (PB)
- Danish (DA)
- Polish (PL)
- Japanese (JA)
- Chinese, Simplified (ZS)
- Chinese, Traditional (ZT)
Legszélsőségesebb változata Sapir Whorf elméletét lehet leírni, mint a vonatkozó két kapcsolódó elvek: nyelvi determinizmus és nyelvi relativizmus. Alkalmazása a két elv, a Whorfian dolgozat, hogy ember, aki idegen nyelveket beszélnek és Gondolj a világ egészen másképp a világnézeteket, hogy alakú, vagy határozza meg a nyelv, a kultúra (a fogalom elutasította a szociális determinists). a kritikusok figyelmét, hogy nem tudjuk, hogy különbségek, világképe a mondatszerkezetet eltérései alapján következtethetünk.
In its most extreme version 'the Sapir-Whorf hypothesis' can be described as relating two associated principles: linguistic determinism and linguistic relativism. Applying these two principles, the Whorfian thesis is that people who speak different languages perceive and think about the world quite differently, their worldviews being shaped or determined by the language of the culture (a notion rejected by social determinists). Critics note that we cannot make inferences about differences in worldview solely on the basis of differences in linguistic structure.
Phonocentrism egy általában eszméletlen értelmező elfogultság, amely kiváltságok beszéd, írás át (és ebből következően) a szóbeli hangzásbeli át a vizuális).
Phonocentrism biased interpretation of the rights normally involuntary speech over writing (and consequently) oral-aural over visual).
Morris szemiotika osztva három ág: syntactics, szemantikájának és pragmatika. Pragmatika hivatkozik a tanulmány a módja, amely a jelek használt és értelmezni. Felhasználóik jelek értelmezése is tekinthető e három ága - a pragmatikus szinten, mivel az értelmezése egy jel, ami a relevancia, megfelelő szintű megállapodás stb.
Morris divided semiotics into three branches: syntactics, semantics and pragmatics. Pragmatics refers to the study of the ways in which signs are used and interpreted. The interpretation of signs by their users can also be seen as levels corresponding to these three branches - the pragmatic level being the interpretation of a sign in terms of relevance, agreement etc.
Priorist vagy foundationalist elméletek adnak ontológiai prioritás bizonyos "alapító" szervezetek, amelyek "givens", vagy az első elvek. Különböző elmélet prioritásait okozati Isten, anyagi valóság, érzékelés, "emberi természet", nyelv, társadalom, ideológia, technológia és így tovább, emeli a probléma, hogy hogyan vagyunk megmagyarázni, hogy ezek a szervezetek és azok eredetét.
Priorist or foundationalist theories grant ontological priority to certain 'foundational' entities which are regarded as 'givens' or first principles. Various theorists assign causal priority to God, material reality, perception, 'human nature', language, society, ideology, technology and so on, raising the problem of how we are to explain these entities and their origins.
