- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Fundada em 1919 como parte do Tratado de Versalhes, que criou a Liga das Nações. Em 1946, tornou-se a primeira agência especializada das Nações Unidas. Com sede em Genebra, Formula normas internacionais trabalhistas, estabelecendo direitos mínimos desejados para os trabalhadores: liberdade de associação; o direito de organizar e participar de negociação colectiva; igualdade de oportunidades e de tratamento; e a abolição do trabalho forçaram. Ele compila também estatísticas do trabalho internacional. Uma razão para sua formação foi a esperança de que padrões trabalhistas internacionais pararia de países com padrões mais baixos para ganhar uma vantagem competitiva. De from the 1980 em diante, a ILO abordagem veio sob o ataque como a atenção voltou-se para os custos das normas trabalhistas elevados, nomeadamente mais lento crescimento económico. Universal trabalhistas mínimas padrões também podem funcionar contra o comércio livre. Trabalho de país rico instituição normas sobre os países mais pobres podem ajudar a manter os ricos ricos e os pobres pobres.
Industry:Economy
Uma mão amiga para os países pobres dos países ricos. Isso, pelo menos, é a intenção. Na prática, em muitos casos ajuda tem feito pouco bom para seus destinatários pretendidos (melhores cuidados de saúde é uma exceção notável) e às vezes fez matéria pior. Os países pobres que recebem muita ajuda crescem não mais rápido, em média, do que aqueles que recebem muito pouco. Por contraste, talvez o mais bem sucedido programa de ajuda nunca – o plano Marshall para a reconstrução da Europa após a Segunda Guerra Mundial – envolvidos países ricos dando aos outros países ricos até então. Durante a segunda que metade do século XX países ricos deu mais de US $1 trilhão em ajuda aos pobres. Durante a 1990, no entanto, os fluxos de ajuda oficial estagnaram. Em 2001, ajuda oficial foi um pouco mais US $50 bilhões, aproximadamente um quarto do PIB dos países doadores. Sobre este foram privados doações de ONGs (organizações não-governamentais) valor estimado de US $6 bilhões. Cada vez mais, tais montantes foram superadas pelo investimento directo estrangeiro privado. Em uma tentativa de revigorar a ajuda internacional, em 2000 a ONU comprometeu-se a oito ambiciosas metas de desenvolvimento de milénio para reduzir a pobreza global até 2015. Por que os auxílios alcançou tão pouco? Doações muitas vezes acabaram em contas bancárias offshore de políticos corruptos e funcionários dos países pobres. Dinheiro deu muitas vezes com as cordas Unidas, para que grande parte deste "" ajuda ligada é gasto em com¬panies e políticos corruptos e funcionários do país doador. Guerra tem devastado a muitos projectos de ajuda potencialmente benéfico. Por outro lado, alguns ajuda tem sido motivado por objectivos políticos – por exemplo, suportando até governos anticomunista – em vez dos económicos. a lição da história é que ajuda muitas vezes será desperdiçada a menos que ele é cuidadosamente destinado a países com um compromisso genuíno de uma gestão económica sólida. Análise pelo Banco Mundial classificado 56 países beneficiários de auxílios pela qualidade da sua gestão económica. Aqueles com boas políticas (inflação baixa, um excedente orçamental e abertura ao comércio) e boas instituições (pouca corrupção, forte estado de direito, burocracia eficaz) beneficiadas do auxílio recebidos por eles. Aqueles com más políticas e instituições não o fez. Este contas para a crescente popularidade de condicionalidade na ajuda.
Industry:Economy
Interesse é geralmente expressa a uma taxa anual: o montante dos juros que seriam pagos durante um ano dividida pela quantidade de dinheiro emprestado. Desenvolvido economias oferecem muitos diferentes taxas de juros, refletindo a duração do empréstimo e o risco e a riqueza do mutuário. As pessoas muitas vezes usam o termo "taxa de juros", quando eles querem dizer a taxa de juro a curto prazo cobrados pelos bancos. Por exemplo, quando um banco central aumenta ou reduz as taxas de juro, muda apenas o preço que cobra aos bancos empréstimos de dinheiro durante a noite, expresso como uma taxa anual. Bond rendimentos são uma medida melhor taxa de juro sobre os empréstimos que não têm que ser reembolsado por muitos anos. Ao contrário de taxas de juro a curto prazo, títulos rendimentos são determinados não por banqueiros centrais mas pela oferta e demanda de dinheiro, que é fortemente influenciado pela taxa de inflação prevista.
Industry:Economy
O custo dos empréstimos, que compensa os credores o risco que eles tomam em disponibilizar seu dinheiro para os mutuários. Sem interesse, haveria pouca atividade de empréstimo e, portanto, muito menos econômica. a cobrança de juros é contrária à Sharia lei (islâmica), sendo considerado usura. Some American Estados também têm leis do usury, impondo condições difíceis nas condições definidas pelos credores, embora não realmente relativa à proibição de juros. Ainda, como mostra a recente ascensão de uma indústria de operação bancária substancial nos países do Médio Oriente islâmicos, quando o crescimento econômico é uma prioridade, maneiras podem ser encontradas para pagar os credores a emprestar.
Industry:Economy
A parte de um país ou uma empresa de capital ou capital humano individual que consiste de idéias em vez de algo mais físico. Muitas vezes pode ser protegido através de patentes ou outras leis de propriedade intelectual.
Industry:Economy
Coisas valiosas, mesmo que você não pode deixá-los em seu pé – uma idéia, digamos, especialmente um protegido por uma patente; uma cultura corporativa eficaz; capital humano; uma marca popular. Contraste com ativos tangíveis.
Industry:Economy
Em termos económicos, qualquer coisa usada para reduzir a desvantagem do risco. Na sua forma mais familiar, seguro é fornecido através de uma política que comprou de uma companhia de seguros. Mas uma definição mais completa incluiria também, digamos, uma garantia financeira (ou qualquer outra coisa) usado para cobertura, bem como assistência em caso de desastre. Ele mesmo poderia ser fornecido pelo governo, de várias maneiras, incluindo os pagamentos de bem-estar para as pessoas pobres ou doentes e proteção jurídica dos credores em caso de falência. Obras seguro convencional pela partilha dos riscos de muitas pessoas (ou empresas e assim por diante), os quais podem reclamar, mas na prática apenas alguns realmente fazem. o custo da prestação de assistência para aqueles que afirmam que é espalhada sobre todos os pretendentes potenciais, tornando assim o seguro acessível a todos. Não obstante a enorme atração dos mercados de seguros, privados seguro muitas vezes funcionam mal ou não em todos. Economistas identificaram três razões principais para isso. Empresas de *privadas não estão dispostos a fornecer seguro se forem incertos sobre os custos de fornecer cobertura suficiente, especialmente se ele é potencialmente ilimitado. risco moral de *significa que pessoas com seguro podem tomar maiores riscos, porque eles sabem que eles estão protegidos, o segurador pode obter uma lista maior do que ele para negociar. *As seguradoras estão em risco de seleção adversa. As pessoas que estão mais propensos a alegação de comprar o seguro, e aqueles que estão menos propensos a afirmar não comprá-lo. Nesta situação, definir um preço para o seguro que irá gerar suficiente prémios para cobrir todas as reivindicações é complicado, se não impossível. As seguradoras têm encontrado maneiras de reduzir o impacto desses problemas. Por exemplo, a seleção adversa contador, eles definir taxas de seguro de saúde para as pessoas que fumam. Para limitar o risco moral, eles oferecem reduziu os prémios para as pessoas que concordam em pagar a primeiras assim que muitos dólares ou libras de qualquer reclamação. Um sistema eficiente de seguro, em seu sentido mais lato, pode contribuir para o crescimento económico, encorajador risco empresarial tendo e permitindo que as pessoas a escolher quais riscos tomam e que eles protegem-se contra.
Industry:Economy
Os grandes lançadores dos mercados financeiros: pensões, fundos, empresas de gestão de fundos, seguradoras, bancos de investimento, fundos de hedge, confia em doação caritativa. Nos Estados Unidos, cerca de metade das ações negociadas são propriedade de instituições e metade por investidores individuais. No Reino Unido, as instituições possuem mais de dois terços das acções cotadas. Isto dá-lhes considerável influência, incluindo a capacidade de mover os preços nos mercados financeiros e chamar chefes de empresa para a conta. , Mas porque as instituições principalmente investem dinheiro de outras pessoas, são eles mesmos sujeitos a custos de agência, às vezes, agindo contra os interesses das pessoas que confiam neles com suas economias melhor a longo prazo.
Industry:Economy
Uma prática que foi feita ilegal nos Estados Unidos em 1934 e no Reino Unido em 1980 e hoje é proibida (ações, pelo menos) na maioria dos países. Insider trading envolve o uso de informação que não é de domínio público, mas que irá mover o preço de uma quota, moeda ou quando ele é tornado público. Um "insider" comércio tem lugar quando alguém com acesso privilegiado, confidencial para que informações trades para tirar proveito do fato de que os preços se moverá quando a notícia sai. Olhado de sobrancelhas isso é franzido em porque os investidores podem perder confiança nos mercados financeiros se vêem iniciados tirando partido das informações assimétricas vantajosas para enriquecer à custa de pessoas de fora. Mas alguns economistas acho que conduz a mercados mais eficientes de iniciados: transmitindo o interior informações ao mercado, faz o preço de, digamos, um ações mais precisas. Isso pode ser verdade, mas a maioria dos reguladores financeiros estão dispostos a sacrificar um grau de precisão na fixação de preços para garantir que pessoas de fora (a grande maioria dos investidores) sentem que eles estão sendo tratados de forma justa.
Industry:Economy
Um contributo vital para o crescimento económico. o grande desafio para as empresas e governos é para que isso aconteça mais vezes. Embora ninguém é inteiramente certo por que inovação tem lugar, novas teorias do crescimento endógeno tente modelar o processo de inovação, em vez de simplesmente assumir acontece para o inexplicável, motivos exógenos. o papel dos incentivos parece ser particularmente importante. Embora algumas inovações são o resultado de cientistas e outros envolvidos no exercício nobre de know¬ledge, a maioria, especialmente suas aplicações comerciais, é o resultado de empresários que procuram o lucro. Joseph Schumpeter, um praticante de líder da economia austríaco, descreveu isso como um processo de "destruição criativa". Uma empresa inova com êxito e é recompensada com lucros excepcionalmente elevados, que por sua vez incentiva rivais para vir acima com uma inovação superior. Para incentivar a inovação, inovadores devem fazer um lucro decente, caso contrário eles incorrerão não o risco e a despesa de tentando vir acima com inovações úteis. a maioria dos países têm patentes e outras leis proteger propriedade intelectual, que permitem inovadores desfrutar de um monopólio (geralmente temporário) sobre sua inovação. Economistas discordam sobre quanto tempo essa proteção deve durar, tendo em conta as ineficiências resultantes de qualquer monopólio. Para a maioria da segunda metade do século XX, os governos desempenhados um papel crucial financiamento e dirigindo pesquisa pura e desenvolvimento inicial. In the 1980, no entanto, mudanças legais nos Estados Unidos começado a reduzir este papel. Uma alteração com o objectivo de desenvolvimento tecnológico sair os laboratórios nacionais financiamento estatal do país. Outro permitido universidades, institutos de investigação sem fins lucrativos e empresas de pequenas porte fazendo pesquisas sob contrato com o governo para manter as tecnologias que eles tinham desenvolvido e aplicar para patentes em seus próprios nomes. , Este parece ter contribuído para um aumento de inovação nos Estados Unidos, como governo pesquisadores e professores universitários uniram-se com empresas externas, ou começou a sua própria. Esperando por resultados semelhantes, muitos outros países têm seguiram o exemplo. Inovação tudo que é rachado até para ser, ou é apenas mude por causa da mudança? Há alguns anos atrás, Robert Solow, um economista vencedor do Prêmio Nobel, observou que "você pode ver o computador age em toda parte estes dias exceto nas estatísticas de produtividade". Embora novas tecnologias informáticas claramente tinham afetado as pessoas e as empresas de forma visível e óbvio, o abrandamento do crescimento da produtividade que tinha atingido a economia americana desde os anos 70 não parece ter sido revertidas. Os crentes na nova economia argumentou que o "paradoxo de Solow" já não se aplica, na década de 1990, a revolução informática começou a entregar o crescimento da produtividade há muito prometido. Mesmo assim, isso mostra que a inovação pode levar muito tempo para entregar os bens.
Industry:Economy
