- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Ein Maß für die Reaktionsgeschwindigkeit einer Variablen auf Änderungen in einem anderen. Ökonomen haben vier Hauptarten identifiziert. *Preiselastizität misst, wie viel die Menge der Lieferung eines gutes oder Nachfrage, ändert, wenn der Preis ändert. Wenn die VerΣnderung in der Menge ist mehr als die prozentuale Änderung im Preis, die guten Preis elastische; wenn es weniger ist, das gut ist unelastisch. *Einkommenselastizität der Nachfrage misst wie die Menge Änderungen gefordert wird, wenn Einkommen erhöht. *Cross-Elastizität zeigt, wie sich die Nachfrage nach einem gut (sagen, Kaffee) ändert, wenn der Preis für ein anderes gut (sagen, Tee) Änderungen. Sind Ersatzwaren (Tee und Kaffee) wird die Kreuz-Elastizität positiv sein: ein Anstieg der Preise von Tee steigt die Nachfrage nach Kaffee. Wenn sie ergänzende waren (Tee und Teekannen) sind die Kreuz-Elastizität wird negativ sein. Wenn sie nichts zu tun haben (Tee und Öl) die Kreuz-Elastizität wird gleich NULL sein. *Substitutionselastizität beschreibt, wie leicht eine Eingabe in der Produktion, wie z. B. Arbeit, zum anderen, wie z. B. Maschinen ersetzt werden können.
Industry:Economy
Sie können den Markt nicht schlagen. Die effiziente -Market-Hypothese sagt, dass der Preis eines finanziellen Vermögenswertes alle verfügbaren Informationen spiegelt und nur auf unerwartete Nachrichten reagiert. Also Preise können als optimale Schätzungen der Investitionswert jederzeit angesehen werden. Es ist unmöglich für Investoren vorherzusagen, ob der Preis nach oben oder unten verschoben wird (zukünftige Preisentwicklungen sind wahrscheinlich ein Zufallsmarkt folgen), also im Durchschnitt ein Investor ist unwahrscheinlich, dass auf den Markt zu schlagen. Diesen Glauben stützt ¬arbitrage Theorie, dem Capital Asset pricing Model und Konzepte wie Beta für Preise. Die Hypothese hatte einige Kritiker unter finanziellen Ökonomen in den 1960er und 1970er Jahren, aber es hat immer mehr Angriff seitdem unter kommen. , Dass finanzielle Preise waren weitaus flüchtiger als erschienen neue Informationen belegt werden, und die Finanzblasen manchmal gebildet, geführt von Ökonomen, die Theorie in Frage zu stellen. Verhaltensökonomik hat eine der Hauptquellen für die Effizienz des Marktes, die Idee herausgefordert, dass alle Anleger vollständig rationalen Homo oeconomicus sind. Einige Ökonomen haben die Tatsache, dass die Informationsbeschaffung ist ein kostspieliger Prozess, so dass es unwahrscheinlich ist, dass alle verfügbaren Informationen in den Preisen niederschlagen wird zur Kenntnis genommen. Andere haben darauf hingewiesen, dass Arbitrage werden teurer und damit weniger wahrscheinlich, je weiter entfernt von Grundlagen, die Preise bewegen. Die effiziente -Market-Hypothese ist heute einer der am meisten umstrittenen und gut erforscht Thesen in Wirtschaft, obwohl kein Konsens auf welche Märkte erreicht ist, wenn überhaupt, sind effizient. , Auch wenn das Ideal nicht vorhanden ist, die efficient Market-Hypothese ist jedoch hilfreich bei der Beurteilung der relativen Effizienz von einem Markt im Vergleich zu anderen.
Industry:Economy
Löhne, die über dem Markt clearing Rate eingestellt wird damit Arbeitnehmer eine Erhöhung ihrer Produktivität zu fördern.
Industry:Economy
Immer das Beste aus der verwendeten Ressourcen. Für eine bestimmte Art von Effizienz oft von den Ökonomen favorisierte, siehe Pareto-effizient.
Industry:Economy
Größer ist besser. In vielen Branchen als Ausgabe erhöht, die durchschnittliche Kosten für jede produzierte Einheit fällt. Ein Grund ist, dass Gemeinkosten und andere Fixkosten können weitere Einheiten der Produktion verteilt werden. Jedoch immer größer kann auch Erhöhung der durchschnittlichen Kosten (Unwirtschaftlichkeit Skala) da es schwieriger ist, eine große Operation, zum Beispiel zu verwalten.
Industry:Economy
Die "dismal Science", entsprechend Thomas Carlyle, schottischer Schriftsteller aus dem 19.Jahrhundert. Es in vielerlei Hinsicht, nur wenige von ihnen schmeichelhaft beschrieben hat. Die prägnanteste, nicht beleidigende, Definition ist die Studie wie Gesellschaft seine knappen Ressourcen verwendet.
Industry:Economy
Eine Art Bestrafung fahrenden Ländern ist derzeit eher akzeptabel als bombing oder Eindringen in sie. Eine oder mehrere Einschränkungen werden auf den internationalen Handel mit dem Zielland auferlegt, um das Ziel der Regierung, eine Politik zu ändern. Mögliche Sanktionen umfassen Begrenzung der Export oder import Handel mit dem Ziel; einschränken Investitionen in das Ziel, und Geldüberweisungen, die Bürger oder die Regierung des Ziels zu verhindern. Sanktionen können sein Multi¬lateral, mit vielen Ländern handeln, vielleicht unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen zusammen, oder einseitige, wenn ein Land seine eigene Handlung auf. Wie wirksame Sanktionen sind ist fraglich. Laut einer Studie von 1914 bis 1990 gab es 116 Gelegenheiten die verschiedenen Ländern wirtschaftliche Sanktionen auferlegt. Zwei Drittel dieser fehlgeschlagenen ihre erklärten Ziele zu erreichen. Die Kosten für das Land zur Einführung Sanktionen können groß sein, besonders wenn es einseitig agiert. Es wird geschätzt, dass im Jahr 1995 Verhängung von Sanktionen gegen andere Staaten die amerikanische Wirtschaft über 15 Milliarden Dollar verloren Exporte und 200.000 im Verlust von Arbeitsplätzen in Exportbranchen Kosten . Als weit war ein bemerkenswerter Erfolg den Einsatz von wirtschaftlichen Sanktionen gegen das Apartheid-Regime in Südafrika, obwohl einige Ökonomen wie großen einen Teil Frage die Sanktionen tatsächlich gespielt. Natürlich wichtig war die Tatsache, dass die Sanktionen der internationalen Gemeinschaft, multilateral auferlegt wurden, so gab es vergleichsweise wenige Verstöße gegen die Beschränkungen. Aber wohl der wichtigste Faktor überzeugte die Regierung in Pretoria, in der Höhle war, dass ausländische Unternehmen befürchten, dass ihre Aktie fallen würden, weil ihre Investitionen in Südafrika schlechte Publicity freiwillig anziehen würde aus kommerziellen Gründen zu Verkaufsabsicht wählte.
Industry:Economy
Im Mittelpunkt der ökonomischen Theorie ist Homo oeconomicus, der Ökonom Modell des menschlichen Verhaltens. In traditionellen Klassische Nationalökonomie und Neo-klassische Nationalökonomie wurde davon ausgegangen, dass Menschen in ihrem eigenen Eigeninteresse gehandelt. Adam Smith argumentierten, dass die Gesellschaft besser von allen ihren egoistischen Interessen durch das Wirken der unsichtbaren Hand gemacht wurde. Jedoch in den letzten Jahren etablierten Ökonomen haben versucht, ein breiteres Spektrum an menschlichen Motivationen in ihren Modellen gehören. Gab es Versuche, Modell Nächstenliebe und Wohltätigkeit. Behavioral Economics hat gezogen auf psychologische Erkenntnisse über menschliches Verhalten, ökonomische Phänomene zu erklären.
Industry:Economy
Eine Statistik für die Beurteilung der Gesundheit der Wirtschaft, wie das BIP pro Kopf, Arbeitslosenquote und der Inflationsrate verwendet. Solche Statistiken unterliegen oft großen Revisionen in den Monaten und Jahren nach ihrem ersten veröffentlicht, wodurch Schwierigkeiten und peinlich für die wirtschaftlichen Entscheidungsträger, die sich auf sie verlassen.
Industry:Economy
Im Januar 1999 fusionierten 11 der 15 Länder der Europäischen Union eine einheitliche europäische Währung, den Euro ihre nationalen Währungen. Diese Entscheidung war motivierte teilweise durch Politik und teilweise durch erhofften wirtschaftlichen Nutzen aus der Schaffung eines einheitlichen, integrierten europäischen Wirtschaft. Diese Leistungen enthalten, Währungsstabilität und niedrigen Inflation, gezeichnet von einer unabhängigen Europäischen Zentralbank (eine besondere Wohltat für Länder mit schlechten Inflation Unterlagen wie Italien und Spanien, aber weniger für traditionell niedrigen Inflation Deutschland). Darüber hinaus europäischen Unternehmen und Einzelpersonen Stand, durch den Umgang mit einer Währung, anstatt viele zu speichern. Vergleichen von Preisen und Löhnen in der Euro-Zone wurde einfacher, Wettbewerb für Unternehmen in der gesamten Euro-Zone zu verkaufen und für die Verbraucher einkaufen erleichtert. Bilden die einheitliche Währung auch große Risiken, jedoch beteiligt. Euro sowohl das Recht auf ihre eigenen Zinssätze und die Option der Wechselkurse gegeneinander verschieben festgelegt Member aufgegeben. sie vereinbarten auch, ihre Haushaltsdefizite unter einen Pakt für Stabilität und Wachstum zu begrenzen. Einige Ökonomen argumentiert, dass dieser Verlust der Flexibilität kostspielig erweisen, wenn ihre Volkswirtschaften nicht als ein Verhalten und nicht einfach auf andere Weise angepasst werden konnte. , Wie gut die Euro-Zone-Funktionen werden davon abhängen wie es was Ökonomen nennen ein optimales Währungsgebiet ähnelt. Wenn der Euro Volkswirtschaften wachsen nicht im Unisono, eine gemeinsame Geldpolitik Risiken wird für einige zu locker und zu eng für andere. Wenn ja, es müssen große Geldtransfers aus Regionen tun gut daran, diejenigen, die schlecht werden. Aber wenn die Auswirkungen von Schocks bestehen, steuerliche Übertragungen der Tag der Abrechnung nur verzögern würde; letztlich, Löhne oder Menschen (oder beides) verschoben hätte. In den ersten Jahren des Euro zurückgegangen gegenüber dem Dollar, obwohl es während Ende 2002 wiederhergestellt. Träge Wachstum in einigen europäischen Volkswirtschaften führte zu intensiven Druck für Zinssenkungen und der Stabilitäts- und Wachstumspakt wird verletzt, aber nicht verschrottet. Trotzdem von 2003 hatte 12 Länder Euro, mit der Erwartung, weitere folgen nach der Erweiterung der EU auf 25 Mitglieder im Jahr 2004 verabschiedet.
Industry:Economy
