- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Vermögenswert in einem Markt kaufen und gleichzeitig identischen Vermögenswert in einen anderen Markt zu einem höheren Preis verkaufen. Manchmal diese identische Anlagen in verschiedenen Märkten, zum Beispiel Anteile an einem Unternehmen an der London Stock Exchange und New York Stock Exchange gelistet werden. Oft die Vermögenswerte werden arbitraged werden in komplizierter Weise identisch, z. B. werden sie verschiedene Arten von finanziellen Sicherheiten, die jeweils gleichen Risiken ausgesetzt sind. Sind einige Arten von Arbitrage völlig risikofrei — Dies ist reine Arbitrage. Zum Beispiel, wenn Euro billiger in US-Dollar in London als in New York zur Verfügung stehen, Arbitrageure (auch bekannt als ARB) machen einen risikolosen Gewinn Euro in London kaufen und verkaufen einen identischen Betrag davon in New York. Chancen für reine Arbitrage sind teilweise wegen der Globalisierung der Finanzmärkte in den letzten Jahren selten geworden. Umfasst heute viele sogenannte Arbitrage, viel von ihm getan von Hedge-Fonds, Vermögenswerte, die haben einige Ähnlichkeiten sind jedoch nicht identisch. Dies ist keine reine Arbitrage und weit vom Risiko befreit werden können.
Industry:Economy
Ein Anstieg der Wert einer Anlage und das Gegenteil von Abschreibungen. Wenn der Wert einer Währung gegenüber einer anderen steigt, es schätzt.
Industry:Economy
Politik für den Umgang mit Monopol. Antitrust Gesetze sollen Missbrauch von Marktmacht von Großunternehmen und manchmal zu stoppen zu verhindern, dass Fusionen und Akquisitionen, die erstellen oder ein Monopolist stärken würde. Im Laufe der Zeit gab es große Unterschiede im Kartellrecht Politiken sowohl zwischen den Ländern und innerhalb des gleichen Landes. Hat dies verschiedene Ideen über was ein Monopol ist und, soweit vorhanden, welche Arten von Verhalten sind beleidigend. In den USA, Monopol Politik wurde auf dem Sherman Antitrust Act von 1890 gebaut. Dieser verbotenen Verträge oder Verschwörungen zurückhalten Handel oder in den Worten von einem späteren handeln, um Handel zu monopolisieren. Im frühen 20. Jahrhundert verwendete dieses Gesetzes wurde zur Verringerung der wirtschaftlichen Macht durch so genannte "Raubritter", wie JP Morgan und John D. Rockefeller, der Großteil der amerikanischen Industrie dominierte über riesige Vertrauensstellungen, die Unternehmen Aktien gesteuert. Du Pont Chemikalien, die Eisenbahngesellschaften und die Rockefeller Standard Oil, unter anderem wurden aufgebrochen. In die siebziger der Sherman Act drehte (letztlich ohne Erfolg) gegen IBM und 1982 der Zerfall der AT&T bundesweit Telekom Monopol gesichert. Der 80er in der Jahre ein mehr laissez-faire-Ansatz angenommen wurde, untermauert durch ökonomische Theorien von der Chicago-Schule. Dieser Theorien sagte, dass die einzige Rechtfertigung für Kartellrecht Intervention sollte sein, dass ein Mangel an Wettbewerb geschädigt Verbraucher, und nicht, dass eine Firma, in gewissem Sinne die Standardschaltfläche zu groß geworden war. Einige zuvor durch Kartellbehörden, monopolistischen Aktivitäten wie Verdrängungswettbewerb und exklusiven marketing-Vereinbarungen, waren viel weniger schädlich für die Verbraucher als in der Vergangenheit gedacht wurde. Sie kritisiert auch die traditionelle Methode der Identifizierung eines Monopols, die beruhte auf welcher Prozentsatz eines Marktes mit Blick auf das serviert wurde durch die größte Firma oder Unternehmen, mit eine Maßnahme wie der Herfindahl-Hirschman Index bekannt. Statt, sie argumentierten, dass sogar ein Markt dominiert von einer Firma keine Frage der kartellrechtlichen Bedenken, sein muss, vorausgesetzt, es wurde einem bestreitbaren Markt. In den 1990er Jahren amerikanische Kartellpolitik wurde etwas mehr interventionistisch. Eine hochkarätige Klage wurde gegen Microsoft im Jahr 1998 ins Leben gerufen. Der Riese Softwareunternehmen wurde wettbewerbswidrigen Verhaltens schuldig gefunden, die gesagt wurde, dass das Tempo der Innovation zu verlangsamen. Befürchtet jedoch, dass die Firma, gebrochen werden würde, signalisieren eine weitaus Interventionalist American Kartellpolitik, erwies sich fehl am Platz. Der Firma war nicht streng bestraft. In Großbritannien, Kartellrecht Politik wurde lange nach, was die Politik beschlossen wurde im öffentlichen Interesse gerichtet. Manchmal diesen Ansatz war vergleichsweise freizügigen von Fusionen und Akquisitionen; bei anderen war es weniger. Jedoch in der Mitte der 1980er folgte die UK die amerikanische Führung in der Antitrustgesetze Grundlage, ob Änderungen im Wettbewerb Verbraucher geschädigt. In den Rest der Europäischen Union mehrere großen Ländern verfolgten Politik der Aufbau nationaler Meister, so dass gewählte Unternehmen, einige Monopolmacht zu Hause zu genießen, die verwendet werden könnte, um sie effektiver Wettbewerber im Ausland zu machen. Jedoch in den 90er Jahren, die die Europäische Kommission zunehmend aktiv in der Kartellpolitik, wurde vor allem zur Förderung des Wettbewerbs in der EU suchen. Im Jahr 2000 die EU blockiert kontrovers eine Fusion zwischen zwei amerikanische Firmen, GE und Honeywell; das Geschäft hatte schon von Amerikas Kartellrecht Regulierungsbehörden genehmigt worden. Die Kontroverse hervorgehoben, ein wichtiges Thema. Zunehmender Globalisierung, der relevante Markt für die Beurteilung, ob Marktmacht vorhanden ist oder wird wird zunehmend missbraucht decken weit mehr Territorium als alle einer einzigen Wirtschaft. In der Tat, kann es eine globale Kartellrecht Watchdog, vielleicht unter der Schirmherrschaft der Welthandelsorganisation geschaffen werden muss.
Industry:Economy
Die bunten Namen, Keynes eine der unverzichtbaren Zutaten für wirtschaftlichen Wohlstand gegeben haben: Vertrauen. Nach Keynes, Tiergeister sind eine besondere Art von Vertrauen, "naiven Optimismus". Er dies in dem Sinne, dass für Unternehmer insbesondere bedeutete, "ist der Gedanke der ultimative Verluste, die oft Pioniere, überholt, als Erfahrung ohne Zweifel uns und ihnen erzählt, setzen Sie beiseite, wie ein gesunder Mensch neben die Erwartung des Todes setzt". Woher diese Tiergeister kommen ist so etwas wie ein Geheimnis. Versucht sicherlich, von Politikern und anderen Vertrauen reden von optimistisch Geräusche über die wirtschaftlichen Aussichten selten viel Gutes getan haben.
Industry:Economy
Laufenden Down- oder Zahlung eines Darlehens Raten. Ein Beispiel ist eine Tilgung-Hypothek auf ein Haus, das durch monatliche Zahlungen, die über einen vereinbarten Zeitraum den Wert der Kredit plus Zinsen decken abgeschrieben ist. Mit Darlehen, die nicht planmäßig abgeschrieben werden, der Kreditnehmer während der Zeit des Darlehens nur Zinsen zahlt und zahlt dann die Summe, die in vollem Umfang übernommen.
Industry:Economy
Es wird oft behauptet, dass Altruismus mit wirtschaftlichen Rationalität, die davon ausgeht, dass Menschen egoistisch Verhalten. Sicher, viel wirtschaftliche Analyse befasst sich mit Verhalten von Individuen, und Homo oeconomicus (economic Man) ist in der Regel angenommen, dass in seinem oder ihrem Eigeninteresse handeln. , Eigeninteresse bedeutet jedoch nicht zwangsläufig egoistisch. Einige ökonomische Modelle im Bereich der Verhaltensökonomie davon ausgehen, dass eigennützige Individuen uneigennützig Verhalten, da sie einige Vorteile oder Dienstprogramm, bekommen, tun. Zum Beispiel kann es machen, sie fühlen sich besser über sich selbst, oder werden eine nützliche Versicherung gegen soziale Unruhen, sagen. Einige ökonomische Modelle noch weiter gehen und entspannen die traditionelle Annahme vollständig rational Verhalten einfach davon aus, dass Menschen manchmal uneigennützig, Verhalten, auch wenn dies möglicherweise gegen ihre Eigeninteressen. So oder so, es gibt viel Fachliteratur über Nächstenliebe, internationale Hilfe, Staatsausgaben und Umverteilung steuern.
Industry:Economy
Ein britischer Ökonom (1842–1924), der einige der wichtigsten Konzepte in der Mikroökonomie entwickelt. In seinem bekanntesten Werk Principles of Economics, behielt er den Schwerpunkt auf die Bedeutung der Kosten, die standard in Klassische Nationalökonomie war. Aber dazu beitragen, fügte er hinzu, erstellen, Neo-klassische Nationalökonomie, indem Sie erklärt, dass Leistung und Preis eines Produktes von Angebot und Nachfrage bestimmt werden, und dass die marginalen Kosten und Nutzen von entscheidender Bedeutung sind. Er war der erste Ökonom zu erklären, dass die Nachfrage als Preiserhöhungen fällt, und dass daher die Nachfrage-Kurve nach unten von links nach rechts neigt. Er auch erstmals mit dem Konzept der Preiselastizität der Nachfrage und Überschuss.
Industry:Economy
Der berühmteste aller Zentralbank-Chefs, so weit. Ein ehemaliger Jazzmusiker stellte sich Wirtschaftswissenschaftler, Vorsitzender des Rates der Gouverneure der amerikanischen Federal Reserve wurde er 1987, kurz vor Wall Street abgestürzt. Im Jahr 2003 wurde er erneut zum bis 2005. Er gewann Bewunderer für die Bereitstellung von Geldpolitik, die halfen, die Inflation zu senken und die Voraussetzungen für ein starkes Wirtschaftswachstum. Einige Leute hielt ihn der nächste Sache Kapitalismus zu Gott hatte. 1996, Er bekanntlich fragte laut, ob steigende Aktie Preise das Ergebnis von "irrationalem Überschwang waren". Ökonomen Debatte ob Geschichte ihm ein Fehler beurteilen wird, weil er das Wachstum einer großen Blase in Amerikas Wirtschaft nicht verhindern konnten.
Industry:Economy
Landwirtschaft auf der ganzen Welt weiterhin produktiver werden, während die accounting im Allgemeinen für einen kleineren Anteil der Beschäftigung und Volkseinkommen, obwohl in einigen armen Ländern bleibt es den Sektor von dem das Land und seine Menschen abhängen. , Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei in 1913 28 % der Arbeitsplätze in den USA, in Frankreich 41 % und 60 % in Japan, aber nur 12 % im Vereinigten Königreich entfielen. Ist der Anteil der Arbeitskräfte in solche Aktivitäten beschäftigt nun unter 6 % in diesen und den meisten anderen industrialisierten Ländern gesunken. Die Summe Wert des internationalen Handels in der Landwirtschaft ist kontinuierlich gestiegen. Aber die globale Landwirtschaft Markt bleibt stark verzerrten von Handelshemmnissen und staatlichen Subventionen, wie z. B. die gemeinsame Agrarpolitik der Europäischen Union.
Industry:Economy
Ländern oft bieten Unterstützung für ihre Landwirte mit Handelshemmnissen und Zuschuss da, zum Beispiel:
*heimischen Landwirtschaft, auch wenn es ineffizient von Weltniveau, kann eine Versicherung für den Fall, dass es schwierig wird (wie, z. B. in Kriegszeiten) landwirtschaftlichen Erzeugnisse zu kaufen aus dem Ausland;
*Bauern Gruppen erwiesen geschickt im Lobbyarbeit;
*Politiker wollten die Entvölkerung der ländlichen Gebiete langsam;
*Agrarpreise können flüchtig, aufgrund einer unvorhersehbaren Wetter, unter anderem, und
*finanzieller Unterstützung bieten ein Sicherheitsnetz in unerwartet schweren Marktbedingungen. Im großen und ganzen Regierungen haben versucht, zwei Methoden der Landwirtschaft zu subventionieren. Die erste in den USA in den 1930er Jahren und im Vereinigten Königreich verwendet, bevor es der Europäischen Union beitrat, ist auf die Einkommen der Landwirte nach oben wenn sie unter ein Niveau fallen als akzeptabel erachtet. Bauern kann erforderlich sein, die Aufhebung einiger ihr Land im Gegenzug für diese Unterstützung. Das zweite ist ein Mindestmaß an Agrarpreise überschüssige Angebot aufkaufen und speichern oder es zu zerstören, wenn Preise sonst das garantierte Niveau unterschreiten würde zu gewährleisten. Dies war der Ansatz der EU bei ihrer gemeinsamen Agrarpolitik eingerichtet. , Die direkten Kosten dieser Subventionen die EU zu halten verwendet Handelsschranken, einschließlich Einfuhrzölle, Wettbewerb zur EU zu minimieren Landwirte produzieren verfügbar billiger auf den Weltmärkten Landwirtschaft. Jüngste amerikanische Bauernhof-Supportrichtlinie hat Einkommen Nachfüllmengen kombiniert und einige Preise garantiert. Als die meisten Regierungen mehr verpflichtet für den internationalen Handel geworden sind, solche Agrarpolitik gekommen unter zunehmenden Angriff, obwohl die Freihandels-Rhetorik oft weit vor der echte Reform ausgeführt wurde. 2003, Reichen Länder gemeinsam verbracht über 300 Milliarden Dollar pro Jahr ihre Landwirte zu unterstützen, mehr als sechs Mal, was sie für Entwicklungshilfe ausgegeben. Feststellung zu landwirtschaftlichen Unterstützung für diejenigen freien Welthandels verhandeln versucht bei weitem die größte verbleibende Herausforderung geworden war.
Industry:Economy
