- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Klub európskych krajín. Pôvodne oblasť šesť krajín obchodu zriadený Rímskej zmluvy z roku 1957 a známe ako Európskeho hospodárskeho spoločenstva, sa stala čoraz politickej únii. v roku 1999 začala jednotnej meny, eura v 11 z vtedajších 15 členských krajín. Zobrazené ako jediného subjektu, EÚ má väčšie hospodárstva ako USA. v roku 2002, ďalších 10 krajín boli vyzvaní, aby pristúpili k EÚ v roku 2004, zvýšenie svojho členstva do 25 krajín s viacerými krajinami, ktoré sú pravdepodobne nasledovať neskôr.
Industry:Economy
Centrálna banka Európskej únie, od januára 1999 zodpovedá za vytvorenie úradného krátkodobých úrokových krajín, ktoré používajú Euro ako ich domácej mene. v tejto úlohe, Európska centrálna banka (ECB), nahradiť národné centrálne banky ako Nemecka Bundesbank, ktorý sa stal miestne pobočky ECB.
Industry:Economy
Vklad v dolároch konať v banke mimo Spojených štátov amerických. Tieto vklady sú často nastavené na zabránenie daní a zmenárenské poplatky. Sú často požičal a stali dôležité metódu tvorby úveru.
Industry:Economy
Hospodárstva, zahŕňajúce všetky krajiny, ktoré prijali Euro. Tam je oveľa diskusiu medzi ekonómovia o či eurozóny je v skutočnosti optimálne menového priestoru.
Industry:Economy
Hlavné menu Európskej únie, začala v januári 1999 a v všeobecnú obehovú od roku 2002 (pozri hospodárskej a menovej únie).
Industry:Economy
Extra odmenu investori získať pre nákup podiel cez čo dostanú vykonávania menej riskantné majetku, ako sú štátneho dlhopisu. Moderného finančného teória predpokladá, že prémia bude len dostatočne veľká, aby v priemere na vyrovnanie investora riziko. Však štúdie zistili, že priemerná vlastného imania prémie mnoho rokov bol oveľa väčší, ako sa zdá, že sú potvrdené priemerné rizikovosť akcií. Na vyriešenie tejto tak-zvané vlastného imania prémie puzzle, niektorí ekonómovia navrhli, že investori môžu mať väčšie averzia voči akcií ako tradičné teória predpokladá. Niektoré tvrdenie, že prémia za posledných vlastného imania bola mismeasured, alebo odrážaného reprezentatívne vzorky podiel cien. Ostatní naznačujú, že vysoký poplatok je dôkazom, že hypotéza efektívneho trhu sa nevzťahuje na burze. Niektorí ekonómovia myslím, že prémia klesla na ľahšie vysvetlené úrovne v deväťdesiatych. Nikto nevie, prípadne z týchto interpretácií je správne.
Industry:Economy
Existujú dve definície v odbore ekonómia. # Kapitálu podniku, po odpočítaní záväzkov na nečlenov, ako od akcionárov, ktorí sú zvyčajne právne vlastníci firmy vlastného imania. Toto právo vlastníctva je dôvod akcií sú známe aj ako akcie. # Spravodlivosti. Dividing do hospodárskej koláče. Ekonómov boli obzvlášť zaujíma vzhľadom ako systémov zdaňovania práce. Sa vyšetriť, či daní relatívne s ľuďmi s rovnakým schopnosť platiť (horizontálnych majetkových) a ľudia s rôznou úrovňou schopností zaplatiť (vertikálne vlastného imania). Spravodlivosti iných aspektoch ako sú rozdelené zisky z hospodárskej činnosti prostredníctvom spoločnosti majú tiež debatovalo ekonómovia, najmä tých, ktoré sú zainteresované v ekonómie blahobytu. Niektorí ekonómovia začínať predpoklad, že výsledok voľného trhu je vo svojej podstate nespravodlivé, a že vlastného imania (spolupodieľaní koláče) musia obchodovať mimo proti účinnosti (maximalizovať veľkosť koláče). a ďalší tvrdia, že je nespravodlivé vziať peniaze od niekoho, kto vytvoril ekonomickej hodnoty dať ľuďom, ktorí boli menej kvalifikovaných alebo pracovitý.
Industry:Economy
Keď dopytu a sú v rovnováhe. Cenu rovnováhy, množstvo, ktoré sú kupujúci ochotní kúpiť presne zodpovedá množstvo, ktoré predajcovia sú ochotní predať. , Takže všetci je spokojný, na rozdiel od keď existuje nerovnováhou. v klasická ekonómia, sa predpokladá, že trhy vždy smerovať rovnováhy a vrátiť ho v prípade, že niečo spôsobí dočasné nerovnováhou. Všeobecnej rovnováhy je keď ponuky a dopytu sú vyvážené súčasne na trhoch v ekonomike. Keynes spochybnili, či hospodárstva vždy presťahoval do rovnováhy, napríklad na zabezpečenie plnej zamestnanosti.
Industry:Economy
Niektorí ľudia si myslia, kapitalizmus je úplne zlé pre životné prostredie, ako je založený na náročné obmedzených zdrojov. , Na ktoré sa chcú menej spotreby a rozsiahlejšieho obnoviteľných zdrojov. Sa proti voľného obchodu, pretože ich priazeň sebestačnosti (autarky), alebo aspoň tak-zvané spravodlivého obchodu, a pretože sa domnievajú, že povzbudzuje chudobnejšie krajiny zničiť ich prírodných zdrojov s cieľom získať bohaté rýchlo. Hoci niekoľko profesionálnych ekonómov bych zdieľať tieto názory, v posledných rokoch mnoho sa vykonalo pokusov na začlenenie environmentálnych záležitostí do hlavného prúdu ekonomiky. Tradičné opatrenie HDP zahŕňa iba tie veci, ktoré sa platí za; to môže zahŕňať veci, ktoré znižujú celkovej kvality života, vrátane poškodenia životného prostredia. Napríklad vyčistenie úniku ropy zvýši HDP, ak ľudia platí pre vyčistenie. Boli pokusy vypracovať opatrenie alternatívne ekologicky národného dôchodku, ale tak ďaleko, že pokrok bol obmedzený. Prinajmenšom, tradičné ekonómovia čoraz väčšmi zhodujú, že maximalizácia rast HDP sa nemusí nevyhnutne rovnať maximalizácia sociálneho zabezpečenia. Veľká časť škodu spôsobenú životného prostredia môžu byť v dôsledku vonkajších vplyvov. Vedľajším ekonomickým účinkom môže nastať, keď ľudia zapojený do hospodárskej činnosti nemajú brať do úvahy, sa úplné náklady na to, čo robia. Napríklad auto, ovládače nemusia znášať plnú výšku nákladov z ich prispieva ku globálnemu otepľovaniu, hoci svoju činnosť môže jeden deň uložiť obrovské finančné zaťaženie pre spoločnosti. , Jeden spôsob, ako znížiť vonkajšie vplyvy je daňové im, napríklad prostredníctvom daň z pohonných hmôt. Iný je zákaz, povedať, obmedzenie ovládače auto na jeden galón paliva za týždeň. By to mohlo viesť k black trhov, však. Umožnenie obchodu znečistenia práva môže podporovať "efektívne znečistenia", s znečistenia povolenia skončí v rukách tých na ktoré znečistenia má najväčší hospodársky naruby. Ako to umožní ešte niektoré zničeniu životného prostredia, by bolo nepopulárne s extrémne zelených. Tam môže byť prípad pre medzinárodné environmentálne trhy. Napríklad ľudia v bohatých krajinách môže zaplatiť ľudí v chudobných krajinách zastaviť, robí činnosti, ktoré urobiť, poškodenia životného prostredia mimo chudobných krajín, alebo že bohaté ľudí neschváliť, ako kosenie dažďových pralesov. Voľby v environmentálnej politike, najmä pokiaľ ide o opatrenia na zní ila hrozba globálneho otepľovania, dnes zahŕňajú náklady s výhodami, ktoré sú odložené až vzdialenejšej budúcnosti. Ako sú tieto výber? Tradičné analýza nákladov a výnosov nepomôže moc. Pri oceňovaní nákladov a prínosov v oveľa vzdialenejšej budúcnosti, dve hlavné veci sa zdajú zasiahnuť a korisť konvenčných výpočty. , Jeden je neistota. Sme vedieť nič o stave svet budú 2200. Ostatné je, koľko ľudí dnes sú ochotní zaplatiť s cieľom zvýšiť blaho druhých, ktorí sú tak vzdialené, že sotva sa viac predstaviť, ale ktorí sa zdajú byť pravdepodobne oveľa lepšie významne ako ľudia dnes. Niektoré ekonómovia prijať názor, že starostlivosti o každej budúcej generácie je daný rovnakej hmotnosti v analýze ako dnešné životných podmienok. To znamená, že oveľa nižšia diskontná sadzba sa použijú ako vhodné pre krátkodobé projekty. Ďalšou možnosťou je použiť vysoké diskontná sadzba pre náklady a výnosy počas prvých 30 alebo tak rokov, potom nižšia sadzba alebo sadzby pre vzdialenejšie obdobia. Mnoho štúdií ekonómovia a psychológovia zistili, že ľudia v skutočnosti zľava vzdialenejšej budúcnosti nižšími rýchlosťami, ako platia pre blízku budúcnosť.
Industry:Economy
Život a dušu kapitalistickej strany. , Niekto, kto má nápad a podnik zmieša výrobných faktorov, vyrobiť niečo cenné. Podnikateľ musí byť ochotní prijať riziko dosiahnutie zisku.
Industry:Economy
