- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Ende der Kolonialzeit in den 1950er und 1960er Jahren hervorgebracht, wuchs ein ganzen Zweig der ökonomischen Theorie um die Frage, wie wirtschaftlichen Entwicklung in armen Ländern zu fördern. Die Aussage auf welche, die Entwicklung Wirtschaft, war, dass gebaut wurde arme Länder waren intrinsisch anders als reich und so brauchte seinen eigenen Satz von ökonomische Modelle. Eine Entwicklung, die Ökonomen argumentiert, zum Beispiel, dass das eigennützige rationale Individuum (Homo oeconomicus) in traditionellen Stammes-Gesellschaften nicht vorhanden waren. , Die sie behaupteten, dass da viele arme Länder große landwirtschaftliche Bevölkerungen hatte und häufig abhängig von ein paar Rohstoff-Exporte für Deviseneinnahmen waren, Wirtschaftspolitik, die reichen Länder geeignet nicht für sie arbeiten würde. Im Nachhinein vieles davon fehlgeleitet wurde und darauf basierende Richtlinien hatte katastrophale Folgen. Entwicklung Ökonomen glaubten, dass der Staat hatte eine große Rolle bei der Förderung der Modernisierung zu spielen. Statt, das Ergebnis war riesig, ineffiziente ¬bureaucracies gespickt mit Korruption, massive Haushaltsdefizite und galoppierenden Inflation. Während der 1990er die meisten Regierungen der Entwicklungsländer begonnen, diese Richtlinien aufzuheben und rückgängig machen den Schaden, den sie getan hatte, durch die Einführung von Politiken auf ähnliche wirtschaftliche Modelle für diejenigen, die in den reichen Ländern gearbeitet hatte. Jedoch schien die Sequenzierung dieser neuen Politik machen einen großen Unterschied, wie gut sie gearbeitet. Tun die richtigen Dinge in der richtigen Reihenfolge ist entscheidend.
Industry:Economy
亞當 · 斯密速記的自由市場的能力分配因素的生產、 商品和服務對其最有價值的使用。如果從自身利益，每個人的行動帶動利潤動機，然後，經濟會更有效地進行工作，更多富有成效，比它會做相反指示的某種形式的中央計畫者的經濟活動。是，寫了史密斯，猶如"看不見的手"引導個人將結合起來，為共同利益的行動。史密斯承認看不見的手並不是萬無一失，不過，和一些政府的行動可能會需要，這種強加的反壟斷法、 執行財產的權利，並提供警務和國防。
Industry:Economy
Ein Euphemismus für arme Länder der Welt, auch bekannte, oft optimistisch, als Schwellenländer. Einige vier Fünftel der 6 Milliarden Menschen auf der Welt bereits in Entwicklungsländern, viele von ihnen in großer Armut leben. Entwicklungsländern entfallen weniger als ein Fünftel der gesamten weltweiten BIP. Ökonomen uneinig darüber wie wahrscheinlich-- und wie schnell--Entwicklungsländer sollen entwickelt werden. Neo-klassische Nationalökonomie prognostiziert, dass arme Länder schneller als reichere wachsen werden. Der Grund ist verminderte Rückkehr auf Kapital. Da arme Länder mit weniger Kapital beginnen, sollten sie höhere Renditen als ein reicher Land mit mehr Kapital aus jeder Schicht Neuinvestition ernten. Aber dieser catch-up-Effekt (oder Konvergenz) wird nicht durch die Daten unterstützt. Für eine Sache, es ist, in der Tat so etwas wie ein typisches Entwicklungsland. Die offizielle Entwicklung Welt beinhaltet die (manchmal) schnell wachsenden asiatischen Tigerstaaten und die ärmsten Länder in Afrika. Studien über das Verhältnis zwischen Wachstum und BIP pro Kopf in reichen und armen Ländern fanden keine Hinweise, die ärmeren Länder schneller wuchs. In der Tat, wenn überhaupt, ärmere Ländern langsamer gewachsen. Entwicklung, die Wirtschaft argumentiert hat, dass dies ist, weil arme Länder einzigartige Probleme haben, die unterschiedlichen politischen Lösungen von den Angeboten von konventionellen entwickelt-Welt Wirtschaft erfordern. Aber neue endogenes Wachstum Theorie vertritt stattdessen, dass bedingte Konvergenz. Hold Konstante solche Faktoren wie Geburtenrate in einem Land, das Humankapital und seine Regierung Politik (angenähert durch die Freigabe der laufenden Staatsausgaben am BIP) und ärmere Ländern in der Regel schneller wachsen als reichere. Seit, in Wirklichkeit andere Faktoren sind keine Konstante (nicht alle Länder haben das gleiche Maß an Humankapital oder die gleichen Regierungspolitik), absolute Konvergenz nicht geschieht. Regierung Politik scheinen entscheidend sein. Länder mit weitgehend marktwirtschaftliche Politik – insbesondere der Freihandel und die Aufrechterhaltung der sichere Eigentumsrechte--haben ihre Wachstumsraten erhöht. (Obwohl einige Ökonomen argumentieren, dass die asiatischen Tigerstaaten eine Ausnahme von dieser Regel des freien Marktes. ) Offene Volkswirtschaften sind im Durchschnitt als geschlossene Volkswirtschaften viel schneller gewachsen. Höhere Staatsausgaben im Verhältnis zum BIP ist in der Regel verbunden mit einem langsameren Wachstum. Darüber hinaus hohe Inflation ist schlecht für Wachstum und politischer Instabilität. Die ärmsten Länder können tatsächlich aufholen. ihre Chancen dadurch maximiert durch Maßnahmen, die eine größere Rolle für den Wettbewerb und Anreize, im in- und Ausland geben. Trotz beginnend mit einen großen Nachteil, gibt es Hinweise, dass einige Entwicklungsländer nicht selbst helfen, weil sie die Ressourcen verschwenden sie haben. Institutionen, dass produzieren eine effektive Steuerung der Wirtschaft sind von entscheidender Bedeutung. Länder, die ihre Ressourcen gut zu nutzen können schnell wachsen. In der Tat, der Welt am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften sind eine kleine Untergruppe der außergewöhnliche Künstler unter den armen Ländern.
Industry:Economy
Eine schlechte, deprimierend verlängerte Rezession Wirtschaftstätigkeit. Das Lehrbuch Definition einer Rezession ist zwei aufeinander folgende Quartale der rückläufigen Ausgabe. A Einbruch ist wo die Ausgabe von mindestens 10 % fällt; eine Depression ist eine noch tiefere und längere Einbruch. Das berühmteste Beispiel ist die große Depression der 1930er Jahre. Nach stark wachsen, während "brüllenden 20er", die amerikanische Wirtschaft (unter anderem) in eine anhaltende Rezession ging. Ausgabe fiel um 30 %. Arbeitslosigkeit stieg und blieb hoch: 1939 war die Arbeitslosenquote noch 17 % der Belegschaft. Etwa die Hälfte der 25.000 Banken in den USA ist fehlgeschlagen. Versuch, Wachstum, den New Deal, stimulieren war die weitreichendste aktive Fiskalpolitik dann gesehen und die Rolle des Staates in die amerikanische Wirtschaft erheblich erweitert. Jedoch die Depression erst endete mit dem Beginn der Vorbereitung des zweiten Weltkrieges eingeben. , Warum die große Depression der Fall war? Es ist nicht ganz klar, aber vergessen die verbreitete Erklärung: dass ging alles schief mit der Wall-Street-Börsenkrach vom Oktober 1929; dass der Einbruch beibehalten, weil die Politik gerade saß; und daß es nahm den New Deal, Dinge in Ordnung zu bringen. So früh wie 1928 die Federal Reserve, besorgt über Finanzspekulationen und aufgeblasenen Aktienkurse, begann die Zinssätze. Im Frühjahr 1929, industrieller Produktion begann langsam; die Rezession begann im Sommer, gut vor der Börse die Hälfte seines Wertes zwischen 24. Oktober verlor und Mitte November. Kommen auf eine Rezession, die bereits begonnen hatte, der Absturz legen die Szene für einen starken Rückgang jedoch nicht für die jahrzehntelange Krise, die folgte. Also warum hat eine schlechte Abschwung halten immer schlechtere, Jahr für Jahr nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch rund um den Globus? 1929 Wurde die meisten der Welt auf den Gold-Standard, der die amerikanische Wirtschaft stabilisieren geholfen haben sollte. Wie Nachfrage in den Vereinigten Staaten seine Importe fielen verlangsamte, seiner Zahlungsbilanz zog weiter in Überschuss und Gold Land, Ausweitung der Geldmenge und Ankurbelung der Wirtschaft Flossen haben sollte. , Aber die Fed, die noch mit günstigen Krediten und Spekulationen besorgt war, die Auswirkungen dieser Anpassungsmechanismus gedämpft, und stattdessen die Geldmenge hat verschärfte. Regierungen überall, getroffen durch sinkende Nachfrage, versuchte, die Importe durch Zölle, verursachen Welthandel zum Einsturz zu reduzieren. Dann amerikanische Banken begann zu scheitern und die Fed lassen. Als die Vertrauenskrise mehr verbreitet Banken fehlgeschlagen, und als Menschen stürzten um Bankeinlagen in Bargeld verwandeln die Geldmenge reduziert. Schlechte Geldpolitik wurde durch schlechte Finanzpolitik angestiftet. Steuern wuchs in 1932 zu helfen, den Haushalt auszugleichen und das Vertrauen wiederherzustellen. The New Deal brachte Kaution Versicherung und gesteigert Staatsausgaben, aber es auch aufwärts Steuern auf Geschäft und übermäßigen Wettbewerb zu verhindern suchte. Preis Steuerelemente, zusammen mit anderen wirtschaftsfeindliche Verordnungen gebracht wurden. Nichts davon gestoppt – und in der Tat kann gut zur beigetragen haben – die Wirtschaft in eine Rezession wieder in 1937/38, nach einer kurzen Erholung ab 1935 fallen.
Industry:Economy
Eine Marke der neoklassischen Ökonomie in Wien während des späten 19. Jahrhunderts und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gegründet. Es war entschieden gegen Marxismus und, weiter gefasst, die Verwendung von Wirtschaftstheorien, staatliche Eingriffe in die Wirtschaft zu rechtfertigen. Prominent gehörten Friedrich August von Hayek, Joseph Schumpeter und Ludwig von Mises. Es gebar die Definition der Wirtschaft als die Wissenschaft menschliches Verhalten als Verhältnis zwischen enden und knappen Mitteln, die alternative Nutzungen haben zu studieren. Österreichische Wirtschaftsdenken zeichnete sich durch alle wirtschaftliche Tätigkeit, einschließlich des Verhaltens von scheinbar unpersönlichen Institutionen, an die Wünsche und Handlungen von Individuen zuzuschreiben. Es tat dies anhand von Entscheidungen in Bezug auf ihre Opportunitätskosten (das heißt, was ist der nächste bestmögliche Nutzung der Ressourcen, die geprüft ist?) und durch die Analyse der Auswirkungen des Timings auf Entscheidungsfindung. Hayek sagte korrekt das Scheitern der sowjetischen Stil zentrale Planung voraus. Seine Ideen seien viele marktwirtschaftliche Reformen durchgeführt, in den 1980er Jahren in den USA unter Ronald Reagan und in Großbritannien unter Margaret Thatcher inspiriert haben. Schumpeter entwickelte eine Theorie der Innovation und wirtschaftlicher Wandel zeichnet sich durch den Ausdruck schöpferischen Zerstörung.
Industry:Economy
Detta är en minskad tillgång till världsliga nöjen/levande och konsumtionsvaror, särskilt när medfört via regeringens politik.
Industry:Economy
Nøysomhet tiltak er når en regjeringen lanserer et offisielle skritt for å utlede hvor mye penger som landet tilbringer eller beløpet som oppholder seg regelmessig.
Industry:Economy
Dette er en redusert tilgang til jordiske nytelser/levende og forbruksvarer, spesielt når brakt via regjeringens politikk.
Industry:Economy
Una teoria dive come investimento di prendere decisioni quando il futuro è incerto, che disegna i paralleli tra l'economia reale e l'uso e la valutazione delle opzioni finanziarie. Sta diventando sempre più di moda presso le scuole di business e anche nella sala del Consiglio. Investimento tradizionale teoria dice che quando un'impresa valuta una proposta di progetto, deve calcolare il valore attuale netto (NPV) del progetto e se è positivo, vai avanti. Teoria opzioni reale presuppone che le imprese hanno anche qualche scelta in quando a investire. In altre parole, il progetto di è come un'opzione: c'è un'opportunità, ma non l'obbligo, di andare avanti con esso. Come con le opzioni finanziarie, la questione interessante è quando esercitare l'opzione: certamente non quando è fuori del denaro (il costo dell'investimento supera il beneficio). Opzioni di finanziaria non devono necessariamente essere esercitate, non appena sono in denaro (il beneficio dall'esercizio supera il costo). Forse è meglio aspettare fino a quando è profondo in denaro (il beneficio è molto di sopra del costo). Allo stesso modo, le imprese non devono necessariamente investire appena un progetto ha un valore attuale netto positivo. Può pagare ad aspettare. Gli investimenti delle imprese più opportunità hanno incorporato nel loro molte opzioni gestionali. , Per esempio, si consideri una società petrolifera cui boss che hanno scoperto un campo petrolifero, ma sono incerti su quanto olio esso contiene e che cosa il prezzo del petrolio sarà una volta che iniziano a pompare. Opzione uno: per comprare o affittare terra ed esplorare? Opzione due: se trovano per avviare la pompa olio? Se queste opzioni di esercitare dipenderà il prezzo del petrolio e che cosa è probabile fare in futuro. Perché i prezzi del petrolio sono altamente volatili, che potrebbe non avere senso per andare avanti con la produzione fino a quando il prezzo del petrolio è molto di sopra il prezzo al quale teoria tradizionale investimento direi che il valore attuale netto è positivo e dare il via all'investimento. Opzioni su attività reali si comportano piuttosto come opzioni finanziarie (una quota di opzione, dicono). Le somiglianze sono tali che possono, almeno in teoria, essere valutati secondo la stessa metodologia. Nel caso la compagnia petrolifera, per esempio, il costo della terra corrisponde all'acconto su una chiamata (giusto comprare) opzione e gli investimenti supplementari necessari per avviare la produzione al suo prezzo di sciopero (il denaro che deve essere pagato se l'opzione è esercitata). Come con le opzioni finanziarie, più l'opzione dura prima che scade e più volatile è il prezzo dell'attività sottostante (in questo caso, olio) più l'opzione vale la pena. Questa è la teoria. In pratica prezzi opzioni finanziarie è spesso difficili e valorizzare le opzioni reali è ancora più difficile.
Industry:Economy
Calo dell'inflazione e dei tassi di interesse portare a maggiore spesa (vedi effetto ricchezza).
Industry:Economy
