upload
The Economist Newspaper Ltd
Industrie: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Obwohl Ökonomen sagen, dass die Rationierung ist, was der Preismechanismus tut, verteilt was die meisten Leute als Rationierung denken ist eine Alternative zur Vermietung Preise bestimmen wie knappe wirtschaftliche Ressourcen, waren und Dienstleistungen sind (siehe auch queuing). Non-Preis Rationierung wird häufig verwendet, wenn die Verteilung durch die Marktkräfte entschieden als unfair empfunden wird. Rationing führt möglicherweise zur Schaffung eines Schwarzmarktes, da die Leute verkaufen ihre Rationen für diejenigen bereit, einen hohen Preis (siehe schwarze Wirtschaft) zu bezahlen.
Industry:Economy
Wie einige Ökonomen glauben, dass Menschen über die Zukunft nachzudenken. Niemand kann die Zukunft vorhersagen, perfekt; aber rationale Erwartungen Theorie geht davon aus, dass im Laufe der Zeit unerwartete Ereignisse (Schocks) gegenseitig neutralisieren werden und dass im Durchschnitt die Erwartungen der Menschen über die Zukunft werden genaue. Deshalb, weil sie ihre Erwartungen auf eine rationale Basis bilden, mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Informationen optimal, und aus ihren Fehlern lernen. Dies ist im Gegensatz zu anderen Theorien wie Menschen aussehen, wie adaptive Erwartungen, in denen Menschen stützen ihre Prognosen auf vergangene Trends und Tendenzen, Veränderungen, und Verhaltensökonomie, die davon ausgeht, dass die Erwartungen etwas irrationalen durch psychologische Verzerrungen sind. Die Theorie der rationalen Erwartungen, Robert Lucas den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften, für die gewann wurde zunächst mit Monetaristen populär, denn es schien zu beweisen, dass die keynesianische Politik der Nachfragesteuerung Scheitern würde. Mit rationalen Erwartungen, lernen die Menschen zu Regierung politische Veränderungen zu antizipieren und entsprechend zu handeln, da makroökonomische Feinabstimmung erfordert, dass Regierungen in der Lage, Menschen zu täuschen, das bedeutet, dass es in der Regel zwecklos ist. In der Folge hat diese Schlussfolgerung herausgefordert worden. Jedoch rationale und nahe-rationale Erwartungen Teil des Mainstreams des ökonomischen Denkens geworden.
Industry:Economy
Ein Leitfaden für das Risiko eines Finanzinstruments bereitgestellt durch eine Rating-Agentur, wie Moody's, Standard & Poors und Fitch IBCA. Diese Maßnahmen der Kreditqualität meist auf marktfähige Regierung und Unternehmensanleihen angeboten werden. A dreifach-A oder A++ Rating stellt ein geringes Risiko der Standard; ein C oder D-Bewertung eine extreme Gefahr, oder tatsächliche, Standard. Schulden Kurse und Renditen spiegeln oft (aber nicht immer) diese Bewertungen. A-Triple-A-Anleihe hat einen niedrigen Ertrag. Hoch verzinste Anleihen, auch bekannt als Junk Bonds, haben in der Regel eine Bewertung, die ein hohes Risiko von Forderungsausfällen hindeutet. A-Serie von Finanzmarktkrisen ab Mitte der 1990er Jahre führte zu wachsenden Debatte über die Zuverlässigkeit der Bewertungen und ob sie waren langsam, um Warnung vor der bevorstehenden Schwierigkeiten zu geben. Nach der Enron-Pleite, die wieder die Rating-Agenturen hatten nicht voraussah, einige Kritiker argumentierten, dass die großen drei Agenturen eine gemütliche Oligopol gebildet hatte und Förderung von mehr Wettbewerb die Möglichkeit, Bewertungen zu verbessern war.
Industry:Economy
Ein Ansatz für die Regelung, die häufig für ein öffentliches Versorgungsunternehmen verwendet wird, um es ausbeuten Monopolmacht zu stoppen. A-Stadtwerke ist verboten, über eine bestimmte Rendite entschieden von der Regulierungsbehörde zu verdienen. In der Praxis ist dies oft fördert das Dienstprogramm ineffizient, langsam zu erneuern und schnell Geld für Dinge wie die großen Büros und executive Jets, hinunter den Gewinn und damit die Rendite zu halten sein. Kontrast mit Preis-Verordnung.
Industry:Economy
Unmöglich, vorherzusagen, den nächsten Schritt. Effizienten Markt-Theorie besagt, dass die Preise für viele finanzielle Vermögenswerte wie Aktien, ein Zufallsmarkt folgen. Mit anderen Worten, es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob die nächste Änderung des Preises werden nach oben oder unten, oder wie stark es steigen oder fallen wird. Der Grund ist, dass alle Informationen, die einen Investor für den nächsten Schritt der Preis Vorhersagen erlauben würde in einem effizienten Markt bereits in den aktuellen Preis niederschlägt. Dieser Glaube hat einige Ökonomen argumentieren, dass Investoren den Markt konsequent übertreffen können nicht geführt. Aber einige Ökonomen argumentieren diesen Vermögenswert Preise sind vorhersehbar (sie folgen einer nicht-Random Walk) und Märkte sind nicht effizient.
Industry:Economy
Ein Indikator für die Zuverlässigkeit einer Beziehung durch Regressionsanalyse identifizierte. Einer R2 0. 8 zeigt, dass 80 % der Änderung in einer Variable durch eine Änderung in der zugehörigen Variablen erklärt wird.
Industry:Economy
Eine Art von Protektionismus. Ein Landes macht Grenzen für die Anzahl der Güter, die aus einem anderen Land importiert werden können. Zum Beispiel Frankreich kann die Anzahl der Autos importiert aus Japan auf 20.000 pro Jahr beschränken. Durch Begrenzung der Versorgung, der Preis der importierten Ware ist höher als unter Freihandel, so macht das Leben leichter für inländische Erzeuger würde.
Industry:Economy
Marktversagen? Nicht unbedingt. Reflektiert normalerweise eine Warteschlange einen Preis, der zu niedrig festgelegt ist, so dass die Nachfrage das Angebot, so dass einige Kunden zu warten, bis das Produkt kaufen übersteigt. Aber eine Warteschlange kann auch das Ergebnis einer absichtlichen Rationierung von einem Erzeuger, vielleicht um Aufmerksamkeit – durch ein Restaurant, das beliebte, sagen sein möchte. Kunden betrachten möglicherweise eine Warteschlange, wie z. B. eine Warteliste für die medizinische Versorgung, als gerechter Weise, das Produkt als mit den Preismechanismus zu verteilen.
Industry:Economy
Einkommen nicht erwarten Sie z. B. einen Lotto Gewinn. Ökonomen argumentieren schon lange Leute werden wahrscheinlich solche unerwartete Mehreinnahmen zu speichern oder ihnen zu verbringen. Nach der permanente Einkommenshypothese, begünstigt durch die meisten Ökonomen, Menschen zu retten, den Löwenanteil der unverhofften Gewinne. Aber wirklichen Leben oft dies widerspricht; bitten alle Lotterie-Gewinner.
Industry:Economy
Ein umstrittenes Konzept, oft von Politikern genutzt werden, um eine Steuer auf das Ergebnis, das in der Theorie ist unerwartet, durch Umstände außerhalb der Kontrolle des betreffenden Unternehmens erworben und gilt damit als unverdient und reif für die Aufnahme von den Steuerbehörden zu rechtfertigen. Sollten wie die Gewinne waren weder erwartet noch ein Ergebnis der Bemühungen des Unternehmens, besteuern sie nicht das Unternehmen Anreize für zukünftige Gewinne zu maximieren Schaden. Das Problem kommt beim Starten von gieriger Politikern behauptet, dass Gewinne unerwartete Mehreinnahmen sind, wenn tatsächlich sie verdient und erwartet werden. Dann besteuern sie sendet ein Signal an die Firmen, dass sie nicht zu hart sollten versuchen, Gewinne zu machen, als ob sie zu gut tun sie erhalten nicht die Gewinne sowieso zu halten. , Dies wurde weithin geglaubt, Aufwand, würde wahrscheinlich sinken und Wirtschaftswachstum wäre langsamer.
Industry:Economy