- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Een praktijk die werd gemaakt in de Verenigde Staten illegaal in 1934 en in het Verenigd Koninkrijk in 1980, en is nu verboden (voor aandelen, op zijn minst) in de meeste landen. Insider handel omvat het gebruik van informatie die is niet in het publieke domein, maar dat de prijs van een aandeel, obligatie of valuta wordt verplaatst wanneer het openbaar wordt gemaakt. Een insider handel plaatsvindt wanneer iemand met bevoorrechte, vertrouwelijke toegang tot die informatie om te profiteren van het feit dat prijzen wordt verplaatst wanneer het nieuws komt uit trades. Dit is fronste op, omdat beleggers het vertrouwen in de financiële markten verliezen kunnen als ze insiders zien profiteren van voordelige asymmetrische informatie om te verrijken zichzelf ten koste van buitenstaanders. Maar sommige economen denk dat leidt tot efficiëntere markten handel met voorkennis: door verzending van de binnenkant informatie tot de markt, het maakt de prijs van aandelen van een bedrijf zeggen, nauwkeuriger. Dit kan gelden, maar de meeste financiële regelgevers zijn bereid om te offeren een graad van nauwkeurigheid in de prijzen om ervoor te zorgen dat buitenstaanders (de grote meerderheid van de beleggers) voelen ze zijn neutraal te worden behandeld.
Industry:Economy
Een belangrijke bijdrage aan economische groei. De grote uitdaging voor bedrijven en regeringen is om te laten gebeuren vaker. Hoewel niemand helemaal zeker is waarom innovatie plaatsvindt, nieuwe theorieën van endogene groei proberen aan model van het innovatieproces, eerder dan gewoon aannemen het gebeurt voor onverklaarbare, exogene redenen. De rol van stimulansen lijkt te zijn bijzonder belangrijk. Hoewel sommige innovaties het resultaat van wetenschappers zijn en anderen die zich met het nobele streven naar know¬ledge bezighouden, de meeste, met name hun commerciële toepassingen, zijn het resultaat van ondernemers op zoek naar winst. Joseph Schumpeter, een toonaangevende beoefenaar van de Oostenrijkse economie, beschreef dit als een proces van "creatieve destructie". A firm innoveert met succes en wordt beloond met ongewoon hoge winsten, die op zijn beurt rivalen om te komen met een superieure innovatie stimuleert. Ter bevordering van innovatie, vernieuwers moeten worden toegestaan om een fatsoenlijke winst te maken, anders zullen ze niet ontstaan risico en op kosten van het proberen om te komen met nuttige innovaties. De meeste landen hebben octrooien en andere wetten bescherming van intellectuele eigendom, die het mogelijk maken om te genieten van een (meestal tijdelijk) monopolie over hun innovatie vernieuwers. Economen niet eens over hoe lang die bescherming duren moet, gezien de inefficiëntie die het gevolg zijn van een monopolie. Voor de meeste van de tweede helft van de 20e eeuw, regeringen een cruciale rol gespeeld financiering en regisseren zuiver onderzoek en vroeg ontwikkeling. In de tachtig, echter wetswijzigingen in de Verenigde Staten begonnen deze rol te beperken. Één verandering gericht uit te gaan van de technologische ontwikkeling van het land staat gefinancierde nationale laboratoria. Een andere universiteiten, not-for-profit onderzoeksinstellingen en kleine bedrijven doen onderzoek onder contract van de regering om te houden van de technologieën die zij had ontwikkeld en toe te passen voor octrooien in hun eigen namen toegestaan. Dit lijkt te hebben bijgedragen aan een stijging van de innovatie in de Verenigde Staten, als de regering onderzoekers en professoren samen met externe bedrijven, of hun eigen gestart. Hoop voor vergelijkbare resultaten, veel andere landen hebben gevolgd kostuum. Is innovatie alle het is gekraakt up te worden, of is het verander gewoon omwille van de verandering? Een paar jaar geleden, Robert Solow, een Nobelprijs-winnende econoom, opgemerkt dat "je de computer leeftijd overal deze dagen behalve in de productiviteit statistieken zien kunt". Hoewel de nieuwe computertechnologie duidelijk had beïnvloed mensen en bedrijven in zichtbaar en voor de hand liggende manieren, de vertraging van de productiviteitsgroei dat de Amerikaanse economie had geteisterd sinds de jaren zeventig niet lijken te hebben is omgekeerd. Gelovigen in de nieuwe economie voerde aan dat de "Solow Paradox" niet langer geldt; in de late jaren 1990, de computer revolutie begon te leveren de productiviteitsgroei lang beloofd. Zelfs zo, dit laat zien dat innovatie kan zich een lange tijd om de goederen te leveren.
Industry:Economy
De economische slagaders en aders. Wegen, havens, spoorwegen, luchthavens, elektrische leidingen, pijpen en kabels waarmee mensen, goederen, grondstoffen, water, energie en informatie om te gaan over efficiënt. Steeds meer infrastructuur wordt beschouwd als een cruciale bron van het economische concurrentievermogen. Investeringen in infrastructuur kan ongewoon hoog rendement opleveren, omdat het mensen keuzes toeneemt: waar te wonen en werken, wat om te consumeren, wat voor soort van economische activiteiten uit te voeren, en van andere mensen om te communiceren met. Sommige delen van de infrastructuur van een land een natuurlijk monopolie, zoals de leidingen voor water kunnen worden. Anderen, zoals verkeerslichten, publieke goederen kunnen worden. Wat kunnen hebben een netwerk effect, zoals telefoonkabels. Elk van deze factoren heeft aangemoedigd regering bepaling van infra¬structure, vaak met de bekende nadelen van staatsinterventie: slechte planning, inefficiënte levering en corruptie.
Industry:Economy
De olie die blijft de economie vlotter werkt. Economische efficiëntie is waarschijnlijk grootste wanneer informatie alomvattende, nauwkeurige en goedkoop beschikbaar is. Veel van de problemen geconfronteerd met economieën voortvloeien uit mensen beslissingen zonder alle informatie die ze nodig hebben. Een van de redenen voor de mislukking van de opdracht economie is dat de regering Routeplanners niet goed waren bij het verzamelen en verwerken van informatie. Adam Smith metafoor van de onzichtbare hand is alles over hoe, in veel gevallen, vrije markten veel efficiënter zijn op de verwerking van informatie over de behoeften van de deelnemers in een economie dan de zichtbare en vaak dode hand staat planners is. Asymmetric informatie, kan wanneer een partij bij een deal meer dan de andere partij weet, worden een ernstige bron van inefficiëntie en markt mislukking. Onzekerheid kan ook grote economische kosten opleggen. Het internet, door de beschikbaarheid sterk te verhogen en verlagen van de prijs van informatie, helpt bij het stimuleren van economische efficiëntie. Maar er zijn inefficiënties het internet niet kunnen oplossen. Onzekerheid blijft een grote bron van economische inefficiëntie. Alas, potentieel de meest nuttige informatie over wat er in de toekomst gebeuren zal, is nooit beschikbaar totdat het te laat is.
Industry:Economy
Het doel van het monetaire beleid in veel landen is om ervoor te zorgen dat de inflatie noch te hoog noch te laag is. Het modieuze werd in de jaren negentig om de centrale bank van een land een expliciete te bepalen van de inflatie naar doel. Door 1998, enkele 54 centrale banken had een inflatiedoelstelling, vergeleken met slechts acht aan het eind van 1990, het jaar in welke Nieuw-Zeeland Reserve Bank werd de eerste moet een doel worden ingesteld. In de meeste geïndustrialiseerde landen, het doel, of het midden van een doelbereik en voor de consument-prijs inflatie is meestal tussen 1% en 2. 5%. De reden niet nul is is dat officiële prijsindices overschat inflatie, en dat de landen liever een beetje inflatie deflatie. Monetair beleid kost tijd om een impact hebben. Zodat centrale banken meestal hun beleidswijzigingen op een raming van de inflatie, niet de huidige tarief baseren. Als verwachte inflatie in twee jaar tijd, zeggen, boven de doelstelling rente worden verhoogd. Als het onder doelstelling, tarieven worden gesneden. Waarom hebben een inflatiedoelstelling? Instellen van een inflatiedoelstelling meestal gaat hand in hand met de mogelijkheid voor een centrale bank aanzienlijke discretionaire bevoegdheid bij het vaststellen van beleid, zo transparantie in de besluitvorming is essentieel en is daarom meestal verhoogd als onderdeel van het proces van goedkeuring van een doel. Meer fundamenteel, door het maken het makkelijker om te oordelen of beleid op de rails, een inflatiedoelstelling het makkelijker om te houden van een centrale bank maakt voor haar prestaties. Het loon van centrale bankiers kunnen worden ontworpen om hen te belonen voor het bereiken van het doel. Maar sommige centrale bankiers betogen dat een inflatiedoelstelling de flexibiliteit van hun beleid te veel beperkt, dat is een reden waarom de wereld meest krachtige centrale bank, de Federal Reserve, Amerika's (tot nu toe met succes) heeft aangevoerd tegen het feit dat een.
Industry:Economy
Stijgende prijzen, over de hele linie. Inflatie betekent minder bang voor je buck als het erodeert de koopkracht van een valuta-eenheid. Inflatie meestal verwijst naar de prijzen voor de consument, maar het kan ook worden toegepast op andere prijzen (groothandel goederen, lonen, activa, enzovoort). Het wordt meestal uitgedrukt als een percentage op jaarbasis van de verandering van een indexnummer. Voor een groot deel van de menselijke geschiedenis inflatie niet een belangrijk onderdeel van het economische leven is geweest. Voor 1930, waren de prijzen zo waarschijnlijk dalen als stijgen tijdens elk jaar, en op de lange termijn deze ups en downs elkaar meestal teniet gedaan. Daarentegen, tegen het einde van de 20e eeuw, 60-jarige Amerikanen prijzen met meer dan 1.000% zal stijgen tijdens hun leven had gezien. De meest spectaculaire periode van inflatie in de geïndustrialiseerde landen vond plaats tijdens de jaren zeventig, deels als gevolg van scherpe stijgingen van de olieprijzen door de OPEC kartel ten uitvoer gelegd. Hoewel deze landen meestal de controle over inflatie sinds de jaren tachtig herwonnen hebben, het nog steeds een bron van ernstige problemen in veel ontwikkelingslanden. Inflatie zou niet veel schade doen als het voorspelbaar is, zoals iedereen in hun besluit bouwen kan-makend het vooruitzicht van hogere prijzen in de toekomst. In de praktijk, het is onvoorspelbaar, wat betekent dat mensen zijn vaak verbaasd over prijsstijgingen. Dit vermindert economische efficiëntie, niet in het minst omdat mensen minder risico's nemen te minimaliseren de kans op een prijs schok te ernstig lijden. Hoe sneller de snelheid van de inflatie, hoe moeilijker het is om te voorspellen van de toekomstige inflatie. Inderdaad, kan deze onzekerheid veroorzaken mensen verliezen het vertrouwen in een munt als een winkel van waarde. Dit is de reden waarom hyper-inflatie is zo schadelijk. De meeste economen het erover eens dat een economie is het meest waarschijnlijk om te functioneren als de inflatie is laag. Een ideale, macro-economisch beleid moet streven naar stabiele prijzen. Sommige economen beweren dat een laag niveau van de inflatie echter een goede zaak kan zijn als het is een gevolg van innovatie. Producten zijn nieuw gelanceerd tegen hoge prijzen, die snel naar beneden door middel van concurrentie. De meeste economen denk dat deflatie (dalende gemiddelde prijzen) is best vermeden. Om te houden van de inflatie laag, moet u weten wat de oorzaak. Economen hebben veel theorieën maar geen absoluut gietijzeren conclusies. Inflatie, Milton Friedman zei ooit: "is altijd en overal een monetair verschijnsel". Monetaristen rekening houden dat de prijzen stabiel te houden het tempo van de groei van de geldhoeveelheid moet zorgvuldig worden gecontroleerd. Echter moeilijk, als de relatie tussen de maatregelen van de geldhoeveelheid geïdentificeerd door monetaristen uitvoering van dit heeft bewezen en het tarief van de inflatie meestal is kaduuk als beleidsmakers hebben geprobeerd om te richten. Keynesiaanse economen geloven dat inflatie onafhankelijk van de monetaire voorwaarden optreden kan. Andere economen zich richten op het belang van institutionele factoren, zoals of de rente die is ingesteld door politici of (bij voorkeur) door een onafhankelijke centrale bank, en of deze centrale bank een inflatiedoelstelling is ingesteld. Is er een verband tussen de inflatie en het niveau van de werkloosheid? In de jaren 1950 leek de Phillips-curve om aan te geven dat beleidsmakers uit hogere inflatie voor de lagere werkloosheid kon de handel. Later ervaring voorgesteld dat hoewel oppompen van de economie kon lagere werkloosheid op de korte termijn, op de lange termijn u uiteindelijk met ten minste zo hoog als vóór en de stijgende inflatie en werkloosheid. Economen dan kwam met het idee van de NAIRU (niet-versnelde inflatie van werkloosheid), het cijfer van werkloosheid onder welke inflatie beginnen zou te versnellen. Echter in de late jaren 1990, in zowel de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, de werkloosheid daalde tot minder goed dan wat de meeste economen dacht was de NAIRU dat nog inflatie heeft niet opgenomen. Dit veroorzaakt sommige economen beweren dat technologische en andere veranderingen die door de nieuwe economie bedoeld dat inflatie dood was. Traditionalisten zei het was slechts rusten.
Industry:Economy
Producten die minder vraag als consumenten rijker. Voor normale goederen, vraag toeneemt als consumenten meer hebben te besteden.
Industry:Economy
Economische groei maakt min of meer gelijke kansen? Ongelijke samenlevingen min of meer langzaam dan degenen gelijk groeien? Economen hebben gedebatteerd over deze vragen voor zolang iedereen zich kan herinneren. Een probleem is welke soort van ongelijkheid zaken eens: gelijkheid van resultaat (dat wil zeggen, inkomen) of kans? Een andere is dan hoe om het te meten. Gelijke kansen, die in theorie, zou moeten een verschil aan de groei, maken want het is over het geven van mensen de kans om de meeste van hun menselijk kapitaal, is waarschijnlijk voorbij de capaciteit van statistici zorgvuldig analyseren. De meest gebruikte maatregel van inkomensongelijkheid is de Gini-coëfficiënt. Het bewijs suggereert dat extreme armoede meer kans om te vertragen groei dan inkomensongelijkheid zelf. Dit is omdat zeer arme mensen niet het onderwijs dat zij nodig hebben kopen om ze te rijker worden en hun kinderen kunnen worden gedwongen afzien van onderwijs om te werken voor geld. Economische groei heeft in het algemeen verminderd ongelijkheid binnen een land. Dit is ten dele als gevolg van herverdelende belasting- en uitkeringsstelsels systemen, die zo belangrijk is dat ze kunnen nu het veroorzaken van tragere groei in sommige landen zijn geworden. De beschikbaarheid van welzijn voordelen kunnen hebben ontmoedigd werklozen van het zoeken naar een betere baan; en de hoge belastingen moest betalen voor de voordelen kunnen hebben ontmoedigd sommige rijke mensen uit werken zo hard als ze onder een vriendelijker fiscaal regime zou hebben gedaan. Echter de nieuwe economie ongelijkheid in rijke landen verbreden weer, dankzij haar vermeende winnaar-takes-all verdeling van de financiële beloningen kan zien.
Industry:Economy
Wanneer het aanbod of de vraag naar iets ongevoelig voor veranderingen in een andere variabele, zoals de prijs is. (Zie elasticiteit. )
Industry:Economy
Belastingen die niet recht uit iemands loon packet of activa, of uit het bedrijf winst komen. Bijvoorbeeld een verbruiksbelasting, zoals belasting toegevoegde waarde (Zie uitgaven belasting). Contrast met directe belastingen zoals inkomstenbelasting. Indirecte belastingen is steeds populairder met politici geworden omdat het misschien minder merkbaar aan mensen betalen dan inkomstenbelasting en is moeilijker om te voorkomen dat het betalen.
Industry:Economy
