- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
La somme des taux de l'inflation et le chômage d'un pays. Plus le score est élevé, plus grande est la misère économique.
Industry:Economy
Un taux minimum de rémunération que les entreprises sont légalement obligés de payer leurs travailleurs. Plupart des pays industrialisés ont un salaire minimum, bien que certaines sortes de travailleurs sont souvent exemptés, comme les jeunes ou à temps partiel. La plupart des économistes estiment qu'un salaire minimum, si elle fait ce qu'il est censé faire, conduira à un chômage plus élevé qu'il y aurait sans cela. La principale justification offerte par les politiciens pour avoir un salaire minimum, c'est que le salaire qui serait décidé par les acheteurs et les vendeurs dans un marché libre serait tellement faible qu'il serait immoral pour les gens de travailler pour elle. Le salaire minimum devrait être supérieur au salaire d'équilibre des marchés, auquel cas, moins de travailleurs aurait être demandé à ce salaire que serait engagée sur le salaire du marché. Comment beaucoup moins dépendra dans quelle mesure le salaire minimum est supérieur au salaire de marché ?
Certains économistes ont remis en question ce modèle simple offre et la demande. Plusieurs études empiriques ont suggéré qu'un salaire minimum modérément ci-dessus le salaire de l'économie de marché ne nuirait pas emploi beaucoup et (dans rares cas) pourrait soulever. Ces études ne sont pas largement acceptées parmi les économistes. Tout ce qu'il fait pour ceux qui travaillent, un salaire minimum ne peut empêcher la plupart des gens les plus pauvres dans la plupart des pays, qui n'ont généralement pas d'emploi permettant de gagner un salaire minimum.
Industry:Economy
Aimé et détesté ; peut-être l'économiste le plus influent de sa génération. , Il a remporté le prix Nobel d'économie en 1976, un des nombreux économistes de l'école de Chicago à recevoir cet honneur. Il a été reconnu pour ses réalisations dans l'étude de la consommation, l'histoire monétaire et la théorie et mettant en évidence les politiques Comment complexes visant à la stabilisation économique peut être. Un défenseur farouche des marchés libres, M. Friedman a plaidé pour le monétarisme à une époque où les politiques keynésiennes sont dominantes. Exceptionnellement, son travail est facilement accessible pour le profane. Il a fait valoir que les problèmes de l'inflation et du chômage à court terme seraient résolus si la réserve fédérale devait augmenter la masse monétaire à un rythme constant. Comme Adam Smith et de Friedrich Hayek, qui lui a inspiré, M. Friedman fait l'éloge du marché libre, non seulement pour son efficacité économique, mais aussi pour sa force morale. Pour lui, la liberté--économique, politique et civile--est une fin en soi, pas un moyen vers une fin. C'est ce qui rend la vie vaut la peine. Il a dit qu'il préférerait vivre dans un pays libre, même si elle ne fournissait pas un meilleur niveau de vie, qu'un pays dirigé par un régime alternatif. Cependant, la probabilité d'un pays libre, étant plus pauvre qu'une frappe un non-libres comme invraisemblable ; l'économique ainsi que la supériorité morale des marchés libres, c'est, il a déclaré, « maintenant prouvé ». Conseiller de Richard Nixon, il a été déçu quand le Président est allé contre l'esprit du monétarisme en 1971 en lui demandant de les exhorter le Président de la Fed d'augmenter la masse monétaire plus rapidement. Dans les années 1980 des politiques économiques de Margaret Thatcher et le général Pinochet ont été inspirés--et défendus--par M. Friedman. Cependant, en 2003, il a admis que l'un de ces politiques, le ciblage de la masse monétaire, « n'avait été un succès » et qu'il doutait qu'il le ferait "dès aujourd'hui pousser aussi fort que j'ai fait une fois".
Industry:Economy
L'étude des pièces individuelles constituant ensemble une économie. Contraste avec la macroéconomie, l'étude des phénomènes d'ensemble de l'économie tels que la croissance, l'inflation et le chômage. Microéconomie porte sur des questions telles que comment ménages rendent des décisions sur la consommation et d'épargne, comment les entreprises fixer un prix pour leur production, si la privatisation améliore l'efficacité, si un marché particulier a assez de concurrence dedans et comment le marché du travail fonctionne.
Industry:Economy
Lorsque les deux entreprises s'unir, par fusion ou par une société prise en charge de l'autre. Il y a trois sortes de fusions entre entreprises : intégration horizontale, dans laquelle deux entreprises semblables attacher le noeud, intégration verticale, dans laquelle les deux entreprises aux différents stades de la supply chain se réunissent ; et la diversification, lorsque deux sociétés n'ayant rien en commun, sauter dans le lit. Il peut s'agir d'un mariage volontaire des égaux ; une OPA volontaire d'une entreprise par une autre ; ou une OPA hostile, dans laquelle la gestion de l'entreprise cible résiste aux avances de l'acheteur, mais est finalement forcée d'accepter un accord par ses actuels propriétaires. Pour des raisons qui ne sont pas du tout évident, opération de fusion se produit généralement dans les vagues. Une explication possible est que, lorsque les prix des actions sont faibles, beaucoup de sociétés ont une capitalisation boursière qui est faible par rapport à la valeur de leurs actifs . Ce qui les rend attrayants pour les acheteurs (voir tobin). En théorie, les différentes sortes de fusions ont différentes sortes d'avantages potentiels. Cependant, la leçon accablante de fusion vagues qui s'étend sur les cours des 50 dernières années sont que, avec un gros ex ception – la vague d'effet de levier qui rachètent une entreprise aux États-Unis durant les années 1980 – ils n'ont souvent pas d'offrir des avantages qui justifient les coûts.
Industry:Economy
L'économique sagesse conventionnelle du XVIIe siècle qui a fait un retour partiel au cours des dernières années. Mercantilistes craint que l'argent serait devenu trop rare pour maintenir des niveaux élevés de production et l'emploi ; leur solution favorisée était l'argent bon marché (taux d'intérêt bas). Dans un précurseur au débat du XXe siècle entre keynésiens et monétaristes, ils se sont opposés par les partisans de l'économie classique, qui a fait valoir que bon marchés et abondante argent peut entraîner de l'inflation. L'original mercantilistes, tels que John Law, financier écossais (et condamné pour meurtre), croyaient que la prospérité économique et pouvoir politique d'un pays provenaient de ses stocks de métaux précieux. Pour maximiser ces stocks, qu'ils ont soutenu contre le libre-échange, favorisant des politiques protectionnistes visant à réduire les importations et maximiser les exportations, créant un excédent commercial qui pourrait servir à acquérir plus de métal précieux. Cela a été contesté pour les spécialistes de littérature classique par Adam Smith et David Hume, qui a fait valoir que la richesse d'un pays est venu non pas de son stock de métaux précieux, mais plutôt de ses stocks de ressources productives (terre, travail, capital et ainsi de suite) et de l'efficacité avec laquelle ils sont utilisés. Libre-échange ont augmenté l'efficacité en permettant aux pays de se spécialiser dans les choses où ils ont un avantage comparatif.
Industry:Economy
Combien ça coûte de modifier ses prix. Juste comme un restaurant a un nouveau menu de lorsqu'il modifie le prix de ses denrées alimentaires, tant d'autres entreprises font face à une dépense substantielle chaque fois qu'ils ont coupé ou soulèvent ce qu'ils demandent. Tel menu coûts signifient que les entreprises peuvent être réticents à changer leurs prix chaque fois qu'il y a un changement dans l'équilibre de l'offre et la demande, il y aura des prix rigides et le marché pour leur production sera en déséquilibre. L'Internet peut fortement réduire les coûts de menu car elle permet d'être changé au clic d'une souris, ce qui peut améliorer l'efficacité en gardant les marchés plus souvent à l'équilibre des prix.
Industry:Economy
Quelque part entre le court-termisme, ce qui est mauvais, et le long terme, se trouve le sol sacré de moyen terme – assez loin pour décourager le comportement myope par les décideurs, mais assez près pour être significatif. Mais pas beaucoup de gouvernements dire exactement combien de temps ils pensent est le moyen terme.
Industry:Economy
La tendance des observations ultérieures d'une variable aléatoire pour être plus proche de sa moyenne que l'observation actuelle. Par exemple, si le nombre est 7, la moyenne est de 5, et il y a retour à la moyenne, puis l'observation suivante est plus susceptibles d'être de 6 à 8.
Industry:Economy
Probablement le programme le plus réussi de l'aide internationale et de la construction dans l'histoire nationale. Il a été nommé d'après le général George Marshall, un Secrétaire d'État américain, qui, à la fin de la seconde guerre mondiale, a proposé d'accorder une aide à l'Europe de l'Ouest pour reconstruire son économie ravagée par la guerre. Amérique du Nord a donné environ 1 % de son PIB au total entre 1948 et 1952 ; la plupart sont venus aux États-Unis et dans le reste du Canada. The Americans à gauche pour les européens de travailler les détails sur l'attribution de l'aide, qui peut être pourquoi, selon les analyses plus économiques, il atteint plus de succès que ce dernier jour de l'aide programmes dans lequel la plupart des décisions sur la manière dont l'argent est dépensé est prise par les donateurs. La principale institution à travers lequel l'aide a été administré était l'Organisation européenne économique de coopération (OECE), qui deviendra l'OCDE en 1961. De nos jours, chaque fois qu'il y a une proposition de la communauté internationale reconstruire une économie endommagée par la guerre, comme l'Irak en 2003, vous êtes sûr d'entendre l'expression "nouveau Marshall Plan".
Industry:Economy
