- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Cuando cae el precio de la gasolina la gente compra más de él. Hay dos razones. Efecto renta: gasolina más barata significa ese poder adquisitivo real se eleva, así que los consumidores tienen más para gastar en todo, incluyendo la gasolina. Efecto sustitución: gasolina se ha convertido en más barato en relación con todo lo demás, para gente cambia algunos de su consumo de bienes que ahora son relativamente más caros y comprar gasolina en su lugar.
Industry:Economy
Una gráfica de la relación entre el precio de un bien y la cantidad suministrada a precios diferentes. (Véase también curva de la demanda).
Industry:Economy
Aumentar el crecimiento económico haciendo que los mercados funcionen más eficientemente. En la década de 1980, Ronald Reagan y Margaret Thatcher defendían las políticas de oferta como atacaron a gestión de la demanda keynesiana. Avivar la demanda sin hacer los mercados de trabajo mejor simplemente conduciría a una mayor inflación; crecimiento económico aumentaría sólo cuando los mercados eran capaces de operar más libremente. Así persiguieron políticas de desregulación, liberalización y privatización y alentar el libre comercio. Para reducir el desempleo, intentaron aumentar la eficiencia del mercado de trabajo mediante la reducción de la tasa de impuesto sobre la renta y atacando a los impedimentos legales y otros a la flexibilidad del mercado laboral. Los resultados de estos programas se debatieron mucho. En particular, la creencia, aparentemente apoyada por la curva de Laffer que cortar los impuestos aumentarían los ingresos fiscales no siempre resistió bien reales pruebas. Aún así, ahora se reconoce que las reformas son un elemento crucial en una política económica efectiva.
Industry:Economy
Un término muy utilizado por los ecologistas, lo que significa crecimiento económico que puede continuar en el largo plazo sin ser consumidos los recursos no renovables o contaminación volviendo intolerable. Los economistas utilizan el término, también, para describir a una tasa de crecimiento que una economía puede sostener indefinidamente sin causar un aumento de la inflación.
Industry:Economy
El riesgo de daño a la salud del sistema financiero en su conjunto. Una preocupación constante de reguladores bancarios es que el colapso de un único banco podría derrumbar todo el sistema financiero. Por esta razón los reguladores a menudo organizan un rescate cuando un banco se mete en dificultades financieras. Sin embargo, la expectativa de un tal rescate puede crear un peligro moral, alentando a los bancos a comportarse de maneras que aumentan el riesgo sistémico. Otra preocupación de los reguladores es que los métodos de gestión de riesgo utilizados por los bancos son tan similares que pueden aumentar el riesgo sistémico creando una tendencia para el comportamiento de la multitud. En particular, problemas en un solo mercado pueden causar los bancos en general a liquidar posiciones en otros mercados, provocando un círculo vicioso de liquidez siendo retirado del sistema financiero, como todo el mundo se precipita a la vez para la salida de emergencia. (Véase capital asset pricing modelo).
Industry:Economy
Los activos se puede tocar: edificios, maquinaria, obras de arte, oro y así sucesivamente. Contrastan con los activos intangibles.
Industry:Economy
A menudo utilizado para describir un impuesto sobre los bienes producidos en el extranjero impuesto por el gobierno del país a los que se exportan. Muchos países han reducido estos aranceles como parte del proceso de liberalización del comercio mundial.
Industry:Economy
La cosa o cantidad a la cual se aplica una tasa impositiva. Para cobrar el impuesto sobre la renta, por ejemplo, usted necesita una definición significativa de ingresos. Las definiciones de la base imponible pueden variar enormemente, con el tiempo y entre los países, especialmente cuando fiscales sean tenidos en cuenta. Como resultado, un país con una tasa impositiva comparativamente alto no puede tener una elevada carga tributaria si tiene una base fiscal más estrictamente definidas que en otros países. En los últimos años, la impopularidad política de altas tasas de impuestos ha llevado que muchos gobiernos a tasas más bajas y al mismo tiempo amplían la base impositiva, a menudo dejando la carga tributaria no ha cambiado.
Industry:Economy
Low-tax policies pursued by some countries in the hope of attracting international businesses and capital. Economists usually favor competition in any form. But some say that tax competition is often a beggar-thy-neighbor policy, which can reduce another country’s tax base, or force it to change its mix of taxes, or stop it taxing in the way it would like. Economists who favor tax competition often cite a 1956 article by Charles Tiebout (1924–68) entitled "A Pure Theory of Local Expenditures". In it he argued that, faced with a choice of different combinations of tax and government services, taxpayers will choose to locate where they get closest to the mixture they want. Variations in tax rates among different countries are good, because they give taxpayers more choice and thus more chance of being satisfied. This also puts pressure on governments to be efficient. Thus measures to harmonize taxes are a bad idea. There is at least one big caveat to this theory. Tiebout assumed, crucially, that taxpayers are highly mobile and able to move to wherever their preferred combination of taxes and benefits is on offer. But many taxpayers, including the great majority of workers, are not able to move easily. Tax competition may make it harder to redistribute from rich to poor through the tax system by allowing the rich to move to where taxes are not redistributive.
Industry:Economy
La prostitución puede ser la profesión más antigua, pero recaudación fue seguramente no muy lejos detrás. En sus inicios, impuestos no siempre implicó a entregar dinero. Los antiguos chinos pagaron con té prensado, y la tribu Jivara en Brasil perplejo por cabezas reducidas. Como el precio de su ciudadanía, antiguos griegos y romanos podrían ser llamados a servir como soldados y tuvo que proveer sus propias armas. Los orígenes de la fiscalidad moderna pueden rastrearse a temas ricos pagando dinero a su rey en lugar de servicio militar. Otra fuente de ingresos fiscales la temprana era el comercio, con peajes y derechos de aduana se colectaron viajar comerciantes. La gran ventaja de estos impuestos fue que cayeron principalmente en visitantes en lugar de los residentes. Impuesto sobre la renta, la mayor fuente de fondos del gobierno hoy en la mayoría de los países, es un invento relativamente reciente, probablemente porque la noción de ingreso anual es en sí misma un concepto moderno. Los gobiernos prefirieron las cosas que eran fáciles de medir y que así era fácil calcular la responsabilidad fiscal. Por esta razón los principios impuestos se concentraron en elementos tangibles tales como tierra y propiedad, bienes físicos, materias primas y naves, así como las cosas tales como el número de ventanas o chimeneas en un edificio. En el siglo XX, particularmente en la segunda mitad, los gobiernos de todo el mundo tuvo una participación creciente de la renta nacional de su país en impuestos, principalmente para pagar por los esfuerzos de defensa cada vez más caros y por un estado de bienestar moderno. Impuestos indirectos sobre el consumo, como el impuesto al valor agregado, se ha convertido cada vez más importante como la fiscalidad directa sobre los ingresos y riqueza se ha vuelto cada vez más impopular. Pero persisten grandes diferencias entre países. Uno es el nivel general de impuestos. Por ejemplo, en Estados Unidos impuestos ingresos supone alrededor de un tercio de su PIB, mientras que en Suecia está más cerca de la mitad. Otros son los métodos preferidos de recoger (directo frente indirecta), las tarifas en el cual se impone y la definición del impuesto sobre la base de que estas tarifas se aplican. Los países tienen diferente actitudes respecto a la tributación progresiva y regresiva. También hay grandes diferencias en la responsabilidad de manera para impuestos se dividieron entre diferentes niveles de gobierno. Podría decirse que ningún impuesto es un impuesto mal. Pero los bienes públicos y otras actividades de gobierno tienen que ser pagado de alguna manera, y los economistas a menudo tienen fuertes visiones que son más o menos eficientes métodos de imposición. La mayoría de los economistas coinciden en que el impuesto mejor es uno que tiene como poco impacto posible sobre las decisiones de la gente sobre si llevar a cabo una actividad económica productiva. Las altas tasas de impuestos sobre el trabajo pueden disuadir a la gente de trabajo y así resultar en menores ingresos fiscales que sería si la tasa de impuestos era más baja, una idea que capturó en la curva de Laffer. Sin duda, la tasa marginal de impuestos puede tener un efecto mayor sobre los incentivos que la presión fiscal global. Impuesto territorial es considerado como el más eficiente por algunos economistas e impuesto sobre gastos por otros, como lo hace toda la toma después de la creación de riqueza. Algunos economistas a favor de un sistema tributario neutral que no influye en el tipo de actividades económicas que se realizan. Otros favorecen mediante impuestos y ventajas, para orientar la actividad económica de manera que favorecen, tales como minimizar la contaminación y aumentar el atractivo de emplear a la gente en lugar de capital fiscales. Algunos economistas sostienen que el sistema tributario debe caracterizarse por equidad horizontal y vertical equidad, porque esto es justo, y cuando el sistema tributario es justo personas pueden ser difícil justificar la evasión fiscal y evasión de impuestos. Sin embargo, en última instancia quien paga (la incidencia del impuesto) puede ser diferente de quien inicialmente se cobra, si esa persona puede transmitirlo, decir añadiendo el impuesto al precio de carga para su salida. Los impuestos sobre las empresas, por ejemplo, siempre se pagan al final por los seres humanos, ya sean trabajadores, clientes o accionistas.
Industry:Economy
