- Industrie: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Un club con sede a Parigi per i paesi industrializzati e il meglio del resto. Essa è stata costituita nel 1961, costruzione dell'organizzazione per la cooperazione economica europea (OEEC), che era stato istituito nell'ambito del piano Marshall. 2003, sua appartenenza era salito a 30 paesi, da un originale 20. Paesi OCSE producono insieme, i due terzi di beni e servizi nel mondo. L'OCSE prevede una politica parlando di negozio per i governi. Produce foreste-vale la pena di discutere le idee di politica pubblica, così come dettagliata analisi empirica di documenti. Inoltre pubblica rapporti sulle prestazioni economiche dei singoli paesi, che solitamente contengono un sacco di informazioni preziose, anche se raramente sono molto critico nei confronti delle politiche attuate da un governo membro.
Industry:Economy
Una descrizione di ciò che accade alla disoccupazione quando cambia il tasso di crescita del PIL, basata sulla ricerca empirica da Arthur Okun (1928–80). Esso prevede che se il PIL cresce a circa 3% all'anno, il tasso di disoccupazione sarà invariato. Se cresce più velocemente, il tasso di disoccupazione diminuirà la metà di quello che il tasso di crescita supera il 3% cioè, se il PIL cresce del 5%, disoccupazione scenderà di 1 punto percentuale. Allo stesso modo, un minore, diciamo 2%, aumento del PIL sarebbe associato con una mezza aumento punto percentuale il tasso di disoccupazione. Questo rapporto non è scolpito nella pietra, come esso riflette solo l'economia americana durante il periodo studiato di Okun. Anche così, nella maggior parte delle economie legge di Okun è una regola ragionevole per stimare il probabile impatto sui lavori di modifiche nell'output.
Industry:Economy
Nel 1993, gli Stati Uniti, Messico e Canada ha deciso di abbassare le barriere agli scambi tra le tre economie. La formazione di questa zona di commercio regionale è stato opposto da molti politici in tutti e tre i paesi. Negli Stati Uniti e in Canada, in particolare, ci erano timori che NAFTA comporterebbe perdite di lavoro domestico ai percorsi più economici in Messico. Nei primi anni dell'accordo, tuttavia, gli studi più trovano che i guadagni economici controbilanciata lontano eventuali costi.
Industry:Economy
Un'area geografica all'interno del quale avrebbe pagato avere una moneta unica. Un'area monetaria ottimale può venire in molti formati. Alcuni possono estendersi diversi paesi e altri possono essere più piccoli di un singolo paese. I vantaggi di avere una moneta sono inferiore cambio e costi di copertura del rischio di moneta e prezzi più trasparenti (perché ogni prezzo è espresso nella stessa valuta). Ma a meno che la moneta unica è utilizzata all'interno di un'area monetaria ottimale, questi benefici possono essere sminuiti dai costi. Una moneta unica significa una politica monetaria unica e senza la possibilità di una parte della zona di valuta di cambiare il suo tasso di cambio con le altre parti. Questo può essere un grosso problema se un paese o regione è probabilità di soffrire di shock asimmetrici che possono influenzare in modo diverso dal resto della zona della moneta unica, perché non sarà in grado di rispondere allentando la sua politica monetaria nazionale o svalutare la propria moneta. Questo non può essere un problema insormontabile, se i lavoratori del paese colpite sono in grado e disposti a muoversi liberamente in altri paesi; Se salari e prezzi sono flessibili e possono regolare allo shock; o se politica fiscale può spostare risorse alle aree ferito da una scossa da zone che non sono male. Per una zona di valuta essere ottimale, idealmente dovrebbe essere rara, che implica che le economie coinvolti sono simili cicli di business e hanno strutture simili shock asimmetrici. Inoltre, la politica monetaria unica dovrebbe interessare tutte le parti costituenti nello stesso modo (un taglio dei tassi di interesse dovrebbe non, diciamo, ridurre la disoccupazione uno di parte e aumento dell'inflazione in un altro). Non ci dovrebbe essere barriere culturali, linguistiche o legale per la mobilità del lavoro attraverso le frontiere; ci dovrebbe essere la flessibilità salariale; e ci dovrebbe essere qualche sistema per il trasferimento di risorse alle regioni che stanno soffrendo. In pratica, poche le parti del mondo che hanno una moneta unica sono aree di valuta ottimale, probabilmente, tra cui la zona Euro, anche se avendo una moneta unica spesso li fa diventare gradualmente più simili e quindi più ottimale.
Industry:Economy
Anche se tali gruppi hanno esistito per generazioni (agli inizi del 1800, i britannici e stranieri Anti-Slavery Society, ha giocato una parte potente nell'abolire le leggi di schiavitù), recenti cambiamenti sociali ed economici hanno dato queste organizzazioni tipicamente volontaria, senza scopo di lucro, "basata sulla questione" nuova vita. Il crollo del comunismo, la diffusione della democrazia, cambiamento tecnologico e l'integrazione economica (globalizzazione, insomma) hanno ciascuno aiutato ONG crescere. Globalizzazione stessa ha esacerbato una serie di preoccupazioni per l'ambiente, diritti del lavoro, diritti umani, diritti dei consumatori e così via. Democratizzazione e progresso tecnologico hanno rivoluzionato il modo in cui i cittadini possono unirsi per esprimere la loro inquietudine. I governi sono stati alla fine tagliente della pressione da ONG. Probabilmente, però, è intergovernative istituzioni come la Banca mondiale, FMI, le agenzie delle Nazioni Unite e organizzazione mondiale del commercio (OMC) che si sono sentiti più, a causa della loro mancanza di leva politica. Pochi parlamentari dovranno affrontare una pressione diretta dal FMI o il WTO, ma ogni decisore politico volti pressione da gruppi di cittadini con interessi particolari. Aggiungi a questo la povera immagine pubblica che hanno sviluppato queste burocrazie tecnocratiche, senza volto, e non sorprende che sono popolari destinazioni per ONG "sciami". Come i governi e le organizzazioni intergovernative rispondono alle ONG potrebbe avere implicazioni enormi, anche per le economie mondiali. Altrettanto importante sarà come ONG stessi rispondere a maggiore controllo crescente preoccupazione su come responsabili sono e a chi.
Industry:Economy
La scuola di economia che ha sviluppato le idee di libero mercato di economia classica in un modello in scala del funzionamento di un'economia. Il più noto economista neoclassico fu Alfred Marshall, il padre dell'analisi marginale. Pensiero neo-classico, che principalmente si presuppone che i mercati tendono verso l'equilibrio, fu attaccato da Keynes e divenne fuori moda durante i keynesiano-dominato decenni dopo la seconda guerra mondiale. Ma, grazie a economisti come Milton Friedman, molte idee neo-classica sono diventato ampiamente accettata e incontrovertibili.
Industry:Economy
Quando un governo ha la proprietà di un'azienda del settore privato. Nazionalizzazione era una parte alla moda del mix in paesi con un'economia mista tra il 1945 e il 1980, dopo che la privatizzazione delle imprese statali è diventato sempre più popolare. La quantità di proprietà pubblica in diversi paesi sempre ha variato considerevolmente. Nazionalizzazione ha avuto luogo per vari motivi, che vanno dall'ideologia socialista ai tentativi di porre rimedio a esempi di fallimento del mercato. Le prestazioni delle imprese nazionalizzate ha spesso, ma non sempre, Stati poveri confrontati con le loro controparti del settore privato. Le imprese statali spesso godono di un monopolio legalmente protetto, e la mancanza di concorrenza significa che le aziende affrontano poca pressione per essere efficiente. I politici spesso interferiscano nelle decisioni di gestione importanti, rendendo più difficile prendere azioni impopolari sulla retribuzione, fabbrica chiusure e tagli di lavoro, specialmente quando ci sono forti sindacati del settore pubblico e un governo di Unione-amichevole. Politicamente imposti vincoli finanziari possono anche forzare le imprese pubbliche a underinvest. Anche se la privatizzazione non è stata universalmente benefico, sull'equilibrio ha aumentato l'efficienza economica.
Industry:Economy
Un concetto importante nella teoria dei giochi, un equilibrio di Nash si verifica quando ogni giocatore sta perseguendo la loro migliore strategia possibile nella piena consapevolezza delle strategie di tutti gli altri giocatori. Una volta raggiunto un equilibrio di Nash, nessuno ha alcun incentivo a cambiare la loro strategia. Esso è chiamato dopo John Nash, matematico ed economista premio Nobel.
Industry:Economy
Un mercato dominato da un singolo acquirente. Un monopsonist ha il potere di mercato per fissare il prezzo di qualunque cosa sta comprando (dalle materie prime al lavoro). In concorrenza perfetta, al contrario, nessun singolo compratore è abbastanza grande per influenzare il prezzo di mercato di nulla.
Industry:Economy
Da qualche parte tra concorrenza perfetta e monopolio, noto anche come imperfetto concorrenza. Esso descrive molti mercati reali. Mercati perfettamente competitivi sono estremamente rari, e poche aziende godono di un monopolio puro; oligopolio è più comune. Nella concorrenza monopolistica, ci sono poche imprese rispetto in un mercato perfettamente competitivo e ciascuno può differenziare i prodotti dal resto un po ', forse da pubblicità o attraverso piccole differenze nel design. Queste piccole differenze formano barriere all'ingresso. Di conseguenza, le imprese possono guadagnare alcuni profitti in eccesso, anche se non tanto quanto un monopolio puro, senza un nuovo concorrente in grado di ridurre i prezzi attraverso la concorrenza. I prezzi sono più alti e uscita inferiori sotto concorrenza perfetta.
Industry:Economy
