Personnes et l'étude statistique d'eux. Dans les années 200 puisque Thomas Malthus prévision cette croissance de la population entraînent la famine massive, sombres prédictions basées sur les tendances démographiques ont viendrait à être pris avec une pincée de sel. Malgré cela, la démographie importe. Dans les pays développés, les économistes ont étudié l'impact des Ardennes population après-guerre "baby-boomers" tel qu'il est devenu plus âgé. Dans les années 1980, le renflement dominé le marché du travail, il peut ont contribué à une forte, si temporaire, hausse du chômage dans de nombreux pays. Baby-boomers commencent à épargner pour leur retraite peuvent avoir augmenté la demande pour les actions, alimentant ainsi le marché haussier de stock des années 1990 ; qu'ils prennent leur retraite et vendent leurs actions pour dépenser de l'argent, ils peuvent causer un ours long marché. En outre, comme ils deviennent âgées et prendre sa retraite, pensions de retraite et de dépenses santé risquent de manger une part croissante du PIB. Dans la mesure où ils sont fournis par l'État, cela signifie augmenter les dépenses publiques et des impôts plus élevés. Mais s'ils sont fournis par l'État ou par le secteur privé, le vieillissement des baby-boomers va imposer un fardeau financier croissant sur les jeunes travailleurs qui ont à les soutenir (voir taux de remplacement). Les économistes ont tenté de mesurer l'ampleur de cette charge à l'aide de la comptabilité générationnelle, qui se penche sur la quantité de richesses transférées d'une génération à l'autre sur les durées de vie des membres de chaque génération. Les économistes ont également développé de nombreuses théories différentes pour expliquer pourquoi les populations poussent et pourquoi le taux de fécondité a ralenti brusquement, à au-dessous du taux de remplacement, dans de nombreux pays développés pendant les années 1990. Une explication repose sur l'idée que les gens ont des enfants afin qu'il y a quelqu'un pour s'occuper d'eux dans la vieillesse. Taux de fécondité est tombé parce que l'état soigné plus en plus de personnes à la retraite, et les taux de mortalité infantile étaient plus faibles, donc moins de naissances étaient tenus de s'assurer qu'il y avait quelques enfants autour dans le dotage parental. En outre, avec une probabilité plus faible d'un enfant mourant, il a payé les parents d'avoir moins d'enfants et de canaliser leur énergie et leurs ressources en optimisant le capital humain des rares. Alternativement, il peut avoir quelque chose à voir avec une innovation importante : la disponibilité de bon marchée et facile de contraception fiable.