Aussi connu comme « déterminisme mou » et défendu par Hume, est une théorie qui considère que le libre arbitre et déterminisme sont compatibles. Selon Hume, libre arbitre ne doit pas être comprise comme une capacité absolue d'avoir choisi différemment dans exactement les mêmes circonstances internes et externes. Plutôt, c'est une capacité hypothétique d'avoir choisi différemment si un avait été réparti différemment psychologiquement de certaines croyances différentes ou des désirs. Hume maintient également que les actes gratuits ne sont pas darwiniste (ou mystérieusement causes) comme Kant l'aurait-il mais causée par nos choix, tel que déterminé par nos croyances, désirs et par nos personnages. Alors qu'un processus décisionnel existe dans le déterminisme de Hume, ce processus de décision est régie par un enchaînement d'événements.